Ці могуць эксперты вызначыць, хто можа стаць масавым забойцам?

Заўвага рэдактара размовы: Пасля масавых расстрэлаў людзі, натуральна, шукаюць адказы. Мы таксама хочам знайсці першапрычыну. Адзін з прадметаў, які часта ўзнікае, - гэта псіхічныя захворванні. Людзі і палітыкі задаюць пытанні пра "чырвоныя сцягі" альбо папераджальныя знакі, калі чалавек можа здзейсніць гвалтоўны ўчынак, і пра тое, ці мог хтосьці ўмяшацца, каб спыніць масавага забойства. Псіхіятр Араш Джаванбахт адказвае на некалькі пытанняў пра псіхічныя захворванні, масавыя забойствы і пра тое, ці можна прадухіліць жудасныя страляніны.

1. Псіхічна хворы чалавек, які здзяйсняе масавае забойства?

Не абавязкова. У псіхіятрыі ў нас няма дыягнастычных крытэрыяў для масавага забойцы, тэрарыста ці чалавека, які гвалтуе. Ёсць псіхіятрычныя захворванні, якія могуць ўключаць у сябе гнеў, агрэсію, імпульсіўнасць, гвалт альбо адсутнасць раскаяння альбо суперажывання сярод іх сімптомаў. Але няма ніводнай хваробы, якая была знойдзена ва ўсіх масавых забойцаў, альбо ў забойствах увогуле.

У верхняй частцы спісу ўмоў, якія могуць прывесці да гвалтоўных дзеянняў, - ужыванне псіхаактыўных рэчываў і расстройствы асобы, у прыватнасці асацыяльныя засмучэнні асобы. Гэты стан, шырока вядомы ў грамадстве як "псіхапатыя", цягне за сабой непавагу да сацыяльных нормаў і закона; падманлівасць; імпульсіўнасць; агрэсія; адсутнасць адказнасці; і раскаянне. Ён вельмі распаўсюджаны сярод крымінальнага і турэмнага насельніцтва і радзей лечыцца ў псіхіятрычнай клініцы. Гэта таму, што ў клініку ніхто не звяртаецца з просьбай выправіць іх "недасканаласць".

Іншая ўмова - калі ў псіхатычнага чалавека ўзнікаюць параноідальныя ці пераследуючыя ілюзіі з перакананасцю, што іншыя могуць прычыніць ім шкоду. Гэтыя ўмовы сустракаюцца рэдка. Увогуле, большасць псіхіятрычных захворванняў, якія закранаюць амаль чвэрць насельніцтва, такія як дэпрэсія, трывожнасць, фобія, посттраўматычны стрэсавы засмучэнне, дакучлівыя станы, падбор валасоў і г.д., не павялічваюць рызыку гвалту ў адносінах да іншых .

Як я ўжо адзначаў раней, толькі невялікі працэнт гвалтоўных дзеянняў здзяйсняецца псіхічна хворымі, і гвалтоўныя паводзіны не абавязкова павінны быць звязаны з псіхічнымі захворваннямі.

Нанясенне ярлыка на што-небудзь можа быць карысным толькі тады, калі мы можам лячыць гэта альбо калі гэта даказвае, што чалавек не нясе адказнасці за ўчынак з-за хваробы. Акрамя таго, заўсёды можа быць супадзенне: чалавек, які здзяйсняе гвалтоўныя дзеянні, можа пакутаваць ад дэпрэсіі, а таксама можа мець экзэму. Але карэляцыя не абавязкова павінна быць прычынай.

2. У чым розніца паміж экстрэмізмам і псіхічнымі захворваннямі?

У цэлым, псіхічнае захворванне - гэта стан, які можна дыягнаставаць і які істотна змяняе эмоцыі, мысленне ці паводзіны і прыводзіць да дысфункцыі альбо дыстрэсу. У дыягнастычным дапаможніку па псіхіятрыі іх пералічана больш за 200. Прафесія не мае псіхіятрычных дыягназаў экстрэмізму альбо тэрарызму.

Чалавек, які ўчыняе злачынства, з'яўляецца пабочным дзеячам з боку грамадства. Людзі, якія занадта паддаюцца сугестыі, ізаляцыі і гневу ў залежнасці ад іх сацыяльных і экалагічных абставінаў, могуць быць прыцягнуты да небяспечных ідэалогій альбо далучыцца да злачыннай групы альбо культу. Гэта не адпавядае патрабаванням дыягназу псіхічнага захворвання. Раней я ўжо абмяркоўваў племянную прыроду людзей, і што ў няправільным кантэксце, асабліва калі ланцугі страху ў мозгу чалавека захоплены лідэрамі груп, людзьмі можна маніпуляваць на адваротныя дзеянні, якія служаць ідэалогіі племені.

3. Ці існуе паводзіны "чырвонага сцяга", якое можа сведчыць пра рызыку?

Так. Увогуле, папярэднія ўчынкі чалавека з'яўляюцца вялікімі прадказальнікамі яго будучых дзеянняў: часцей за ўсё гісторыя гвалту прадказвае гвалт у будучыні. Аднак агляд назад 20/20. Мы часта чуем рэтраспектыўна, што людзі памятаюць, што было не так з чалавекам, які здзейсніў жудаснае злачынства, у той час як іншыя ніколі не маглі падумаць, што "такі добры чалавек" зробіць тое, што зрабіў.

Але ў цэлым гісторыя гвалту і злоўжыванняў, ужыванне наркатычных рэчываў і нанясенне шкоды сабе можа быць адным з прыкмет чырвонага сцяга таго, што чалавек можа гвалтоўна дзейнічаць у адносінах да іншых альбо да сябе. Я таксама мог бы дадаць да гэтага гісторыю паранаідальных ці пераследуючых ілюзій.

Добрая навіна заключаецца ў тым, што для таго, каб пазбегнуць гвалтоўнага чалавека доступ да агнястрэльнай зброі, нам не патрэбны ўсталяваны дыягназ псіхічнага захворвання. Дастаткова гісторыі неразумнага гвалту. Гэтыя меры могуць не прадухіліць некаторыя масавыя расстрэлы, але яны могуць дапамагчы ў вялікай колькасці забойстваў і смерцяў у выніку самагубства.