Паліўныя фермы цара па бяспецы харчовых прадуктаў

У той час як свет быў замяшаны падзеямі на Блізкім Усходзе, цар бяспекі харчовых прадуктаў Майкл Тэйлар (старэйшы дарадца камісара FDA і былы галоўны юрыст хімічнага гіганта "Монсанта") у ціхім стане без перамогі атрымаў вялікую перамогу для этанолавай прамысловасці, ударыўшы патэнцыялам удар па здароўі пасеваў кукурузы, якія выкарыстоўваюцца ў ежу. 11 лютага Міністэрства сельскай гаспадаркі (па блаславенні FDA) ухваліла новы тып генетычна мадыфікаванай "самаапрацоўкі" кукурузы Enogen, які сам па сабе завяршае першы этап пераўтварэння ў этанол для аўтамабільнага паліва, перш чым яго нават сабраць. У цяперашні час поўнае 40% усёй кукурузы, якая вырошчваецца, прызначана для этанолу (які патрабуе значна больш угнаенняў і пестыцыдаў, чым іншыя патэнцыйныя сыравінныя біяпаліва, такія як шматгадовыя травы), гэта шмат кукурузы, якая можа нанесці шкоду харчовым культурам і паўплываць на здароўе людзей. .

Гэтая хітрасць геннай інжынерыі выдатна падыходзіць для вытворцаў этанолу, якія падвяргаюцца ціску з-за праблем з забруджваннем і павышэння коштаў на кукурузу. Кукуруза Enogen, распрацаваная швейцарскай кампаніяй Syngenta, вырабляе фермент, які самаадвольна расшчапляе крухмал, які змяшчаецца ў ядры, да вадкага цукру, эканомячы цэлы этап і памяншаючы выкарыстанне вады ў працэсе вытворчасці. Але як наконт нас астатніх?

Калі мы што-небудзь даведаліся за апошняе дзесяцігоддзе росту ГМА-культур, гэта цалкам рэальны патэнцыял выпадковага змешвання ГМА-культур са звычайнымі культурамі. Цалкам магчыма, што гатовыя для этанолу насенне кукурузы пераскочаць плот у кукурузу, прызначаную для харчавання. Бяспека заснавана на прамысловым плане па вырошчванні кукурузы самаапрацоўкі швейцарскай вытворчасці на закрытых палях каля каля 200 заводаў па вытворчасці этанолу, якія працуюць у 27 штатах. Уцёкі ўсяго некалькіх зерняў могуць нанесці хаос аднаму з найвялікшых абразкоў амерыканскай сельскай гаспадаркі. Гэта была асаблівасць першага свята падзякі, дзеля богу!

Нават зручная для прамысловасці Асацыяцыя Мілера заклікае да больш дбайнага навуковага агляду і выказала занепакоенасць уласнымі дадзенымі Syngenta, якія паказваюць, што ўсяго аднаго ядра паліўна-кукурузнага ў сумесі з 10 000 звычайных зерняў можа быць дастаткова для аслаблення звычайнага кукурузнага крухмалу і парушэння харчавання аперацыі па апрацоўцы. Якраз такое забруджванне адбылося ў 2000 годзе, калі генетычна мадыфікаваная кукуруза, дазволеная толькі для жывёл, патрапіла ў запасы харчавання чалавека, што прывяло да велізарных адкліканняў і сарвала амерыканскі экспарт. Калі б Enogen змяшаўся са звычайнымі культурамі, аматары кукурузы паўсюдна маглі б мець лужыны цукру на сваіх талерках, калі яны ўкусяць свой першы залаты колас летняй кукурузы. Кукурузныя чыпсы крышыліся б, кукурузныя шматкі не хрумсцелі.

Самае трывожнае, як і ўсе ГМА-культуры, мы не разумеем патэнцыйных наступстваў для здароўя новай кукурузы, якая ўтрымлівае сінтэтычны ген, атрыманы з мікраарганізмаў, якія жывуць побач з адтулінамі з гарачай вадой на дне акіяна. У навуковай супольнасці расце занепакоенасць адсутнасцю даследаванняў па бяспецы ГМА. Чак Бенбрук, галоўны навуковец сельскагаспадарчага часопіса "The Organic Cente r", кажа: "Яны не ведаюць, ці будзе ген промотора, які быў перамешчаны ў завод, каб уключыць новы кавалак генетычнага матэрыялу, уплываць на некаторыя іншыя шляху біясінтэтыкі. гэта ў расліне, уключаючы нейкі натуральны працэс расліны, калі ён не павінен быць уключаны, альбо выключаючы яго занадта хутка ". У цэлым, навука пра ГМА багата невядомымі, у тым ліку тым, як ГМО-культуры будуць развівацца і ўплываць на экасістэмы, сельскагаспадарчыя сістэмы і здароўе чалавека з цягам часу.

Відавочна, што дзяржаўная палітыка павінна памыляцца з пункту гледжання адобрэння новых ГМА-культур. Замест гэтага ўзгадненне, здаецца, паскараецца. Усяго за два тыдні да адабрэння Enogen Дэпартамент сельскай гаспадаркі ўхваліў неабмежаванае вырошчванне біятэхналагічнай люцэрны з прычыны пярэчанняў некаторых экалагічных груп і арганічнай харчовай прамысловасці. Праз тыдзень ён ачысціў частковае дэрэгуляванне, якое дазволіць працягваць пасадку біятэхналагічных цукровых буракоў (у цяперашні час 90% ад усёй буракі, якая вырошчваецца), нават калі дэпартамент не падрыхтаваў уласную заяву аб уздзеянні на экалагічна актыўную буракі. І ў люцэрны, і ў буракоў (распрацаванай у асноўным кампаніяй Monsanto) ёсць ген, які робіць іх памяркоўнымі да гербіцыду Roundup (таксама прадукту Monsanto.) Прынамсі, гэтыя дазволы азначаюць, што большая частка эндакрынна-разбуральных пестыцыдаў Roundup будзе выкарыстоўвацца на амерыканскіх пасевах, з магчымасцю забруджваць запасы ежы і вымывацца на водныя пласты. У горшым выпадку цяпер усталяваны этап шырокага ўздзеяння генетычна мадыфікаваных раслінных прадуктаў, якія могуць нанесці шкоду здароўю людзей.

Гэта апошняе зацвярджэнне гатовай да этанолу кукурузы, у якой дзяржаўныя рэгулятары, па ўсёй бачнасці, размяшчаюць карпаратыўныя інтарэсы да ўсяго іншага, з'яўляецца адным з першых выпадкаў, калі завод па ГМА быў распрацаваны для выкарыстання выключна ў прамысловых мэтах. Гэта нязведаная тэрыторыя для кукурузы. І пры трапленні ўнутр (хаця б выпадкова) гэта была б несахаваная тэрыторыя для чалавечага цела.

Каб атрымаць дадатковыя каментарыі, навіны і інфармацыю пра здароўе, здароўе і інтэгратыўную медыцыну, наведайце мяне ў Іўэлвіле.