Выбар паміж любімымі і ўласным шчасцем

У Джэймса Джойса ёсць кароткая гісторыя "Эвеліна" пра маладую жанчыну 19 гадоў Эвелін Хіл, якая стаіць перад выбарам: працягваць жыць са сваім бацькам-крыўдзіцелем у Дубліне і ад'язджаць у Буэнас-Айрэс разам з каханым (сакрэтам бацькі), матрос па імі Фрэнк. Эвеліна абяцае Фрэнку з'ехаць з ім і выйсці за яго замуж, і некаторы час яна ў захапленні ад перспектывы. Ёй больш ніколі не давядзецца пачуць, як міс Гаван, начальніца крамы, дзе яна працуе, кажа ёй перад пакупнікамі: "Міс Хіл, вы не бачыце, што гэтыя дамы чакаюць?" Замест гэтага да яе паставіліся б з павагай. Яе жыццё з Фрэнкам, на яе думку, было б лепшым - значна лепшым - чым жыццё яе памерлай маці з бацькам. Фрэнк, у адрозненне ад бацькі, добры і адкрыты сэрцам. Ён любіць спяваць і добры чалавек.

Але з набліжэннем дня ад'езду думкі Эвеліны ўсё часцей звяртаюцца не ў будучыню Буэнас-Айрэса, а ў мінулае. Бацька Эвеліны заўсёды быў жорсткім. На працягу многіх гадоў з яго было цяжка атрымаць грошы на хатнюю гаспадарку, але апошнім часам ён пачаў пагражаць Эвеліне гвалтам, кажучы, што зробіць з ёй, але дзеля яе памерлай маці. Тым не менш, Эвеліна цяпер думае пра лепшы бок бацькі: пра тое, як ён рассмяшыў яе братоў і яе, калі яны былі дзецьмі, надзеўшы каўпак маці; як аднойчы, калі яна захварэла, ён прачытаў ёй апавяданне і зрабіў тост. Яна памятае таксама, што абяцала маці трымаць сям'ю. Што ёй рабіць? Джойс піша:

Уцёкі! Яна павінна ўцячы! Фрэнк выратаваў бы яе. Ён падарыў бы ёй жыццё, магчыма, і каханне. Але яна хацела жыць. Чаму яна павінна быць няшчаснай? Яна мела права на шчасце. Фрэнк узяў бы яе на рукі, склаў бы на рукі. Ён бы яе выратаваў.

Калі прыходзіць час, Эвеліна аказваецца не ў стане з'ехаць. Фрэнк цягне яе да лодкі, але яна з усіх сіл бярэцца за жалезныя парэнчы. Шлагбаўм падае, і Фрэнк кідаецца міма шлагбаума ў бок Эвеліны, кліча яе, але безвынікова. Эвеліна выбірае бацьку-крыўдзіцеля за лепшае жыццё з Фрэнкам. Яна вырашыла застацца ў Дубліне.

Я ведаю людзей у цяжкім становішчы Эвеліны. Не так даўно ў мяне быў студэнт, які выдатна паступіў у першай палове семестра, але якасць працы якога раптам пагоршылася. Я спытаўся ў яе, што здарылася. Яна сказала, што яе выклікалі дадому, каб клапаціцца пра малодшых братоў і сясцёр і хворага члена сям'і. Студэнт хацеў ад мяне дапамогі ў вырашэнні, што рабіць. Яна спытала, ці думаю я, што яна будзе эгаістам, калі вырашыць пакінуць родны горад, каб засяродзіцца на вучобе. Я не памятаю, што менавіта сказаў, але памятаю, што даслаў ёй Джойс пра Эвелін Хіл.

Што мы павінны рабіць у такім выпадку, калі члены сям'і абавязаны стрымліваць нас у жыцці?

Першае, што я хачу адзначыць, гэта тое, што гэты выпадак значна адрозніваецца ад наступных: лянівае і безадказнае дзіця растрачвае грошы бацькоў, а не шукае працу, інакш заўсёды на ноч у горадзе у той час як хворы бацька мае патрэбу ў дапамозе. У апошніх выпадках людзі выбіраюць легкадумныя задавальнення перад важнымі патрэбамі тых, хто побач, і, магчыма, над уласнымі абавязкамі.

Выпадак, які я маю на ўвазе, таксама адрозніваецца ад выпадку, калі чалавек з дрэннага паходжання зарабляе на стан, але адмаўляецца аказваць дапамогу сваёй сям'і.

Хтосьці можа паспрабаваць правесці паралель паміж такімі выпадкамі, як Эвеліна ці мой вучань, і выпадкамі безадказнага дзіцяці альбо багатага, які забывае свае карані. Некаторыя могуць выкарыстоўваць паралель, каб намаляваць чалавека, які выбірае дасягненне ўласных мэтаў, эгаістычным і няўдзячным. Але тут няма паралелі. Каб было зразумела, я не мяркую, што кожны чалавек з дрэннага паходжання, які становіцца багатым і паспяховым, абавязаны накіроўваць грошы і менш шчаслівым членам сям'і. Шмат што залежыць ад таго, наколькі добрымі былі да яго іншыя. У рэшце рэшт, бацькі маглі быць настолькі жорсткімі - псіхалагічна альбо фізічна - што пазбаўляцца любых патрабаванняў, якія яны маглі б мець у сувязі з удзячнасцю або дапамогай дзіцяці. Але ў многіх выпадках, асабліва ў тых, у якіх бацькі аказваюць падтрымку - магчыма, ідуць на вялікія ахвяры, каб плаціць за наведванне школы - было б непрыстойна і нядобразычліва адварочваць іх потым, калі можна было б дапамагчы.

Аднак выпадкі, якія я маю на ўвазе, зусім іншыя. Тое, што часта хочуць члены сям'і ў такіх сітуацыях, як студэнт ці Эвеліна, - гэта не проста дапамога. Яны хочуць, каб іншы - звычайна дзіця, але часам брат, сястра, унук ці іншы сваяк - ахвяраваў уласнымі мэтамі, амбіцыямі і магчымасцю знайсці шчасце. Яны настойваюць на тым, каб сказаць, як пойдзе жыццё іншага, і іх галоўная задача - не інтарэсы іншага, а іх уласныя.

Кэтрын Эррапойнт з рамана Джорджа Эліята Даніэль Дэронда прычыны адрозніваюцца ад Eveline Hill. Кацярына паходзіць з арыстакратычнай сям'і, і ў яе выпадку бацькі не хочуць грошай і часу; хутчэй, бацькі Кацярыны, асабліва яе маці, настойваюць на вета, калі гаворка ідзе пра шлюб маладой жанчыны. Маці хоча, каб Кэтрын адкінула ідэю выйсці замуж за музыканта гер Клесмера са сціплага паходжання. Яна спрабуе пераканаць Кацярыну, што такі саюз будзе непрыстойным - ганьба для сям'і.

Хоць Эвеліна Джойс унутрана падзелена і моліцца Богу, каб паказаць ёй шлях наперад, маці Кацярыны відавочна кажа, што Кацярына мае сямейныя абавязкі, якія не дазваляюць выйсці замуж за гер Клесмера. Маці спрабуе змусіць дачку адмовіцца ад плана стаць жонкай каханага мужчыны. Кацярына, аднак, супраціўляецца. Эліёт піша:

«Жанчына ў вашым становішчы мае сур'ёзныя абавязкі. Там, дзе сутыкаюцца абавязак і схільнасць, яна павінна прытрымлівацца абавязку ".

- Я не адмаўляю гэтага, - сказала Кэтрын, пахаладзеўшы прапарцыйна матчынай спякоце. «Але можна сказаць вельмі праўдзівыя рэчы і прымяніць іх ілжыва. Людзі могуць лёгка прыняць святое слова "абавязак" як імя таго, што яны хочуць зрабіць ".

Зразумела, Кацярыне лягчэй прастаяць, чым Эвеліна, бо патрабаванні маці Кацярыны грунтуюцца на сацыяльным кодэксе, які Кацярына лічыць адвольным. Маці Кацярыны не мае патрэбы ў дапамозе. Тым не менш, два выпадкі важныя паралельна, за выключэннем таго, што дзве маладыя жанчыны робяць розны выбар. Кацярына лічыць, што мае права выйсці замуж за чалавека, у якога яна закахалася, і робіць гэта. Эвеліна ніколі не прыходзіць да высновы, што яна абавязана застацца, але выяўляе, што не можа сысці.

Пакуль Эвеліна займаецца сваёй дылемай, яна ўспамінае тое, што кажа яе маці на смяротным ложы. Тады маці была ў шаленстве і не ў поўным розуме, але да Эвеліны зноў вяртаюцца словы: "Деревун Серан". Джойс не дае перакладу фразы, але, мабыць, гэта ірландская гэльская фраза, якая азначае: "У канцы задавальнення ўзнікае боль". Мы разумеем, што для Eveline гэтая фраза падказвае баланс на карысць заставацца.

Аднак ёсць розныя ўрокі, якія Эвеліна магла атрымаць са старой прымаўкі. Напрыклад, яна магла зрабіць выснову, што сапраўды заплаціць цаной, сыходзячы, што, магчыма, болю не пазбегнуць, але тым не менш, сыход з Фрэнкам - гэта тое, што ёй трэба зрабіць. Чаму яна не?

Цяжка сказаць, але я думаю, што Эвеліна выяўляе, што існуе сувязь, якая ўтрымлівае яе ў Дубліне, сувязь, якую яна не можа разарваць. Напэўна, Эвеліне было б прасцей з'ехаць з Фрэнкам у Буэнас-Айрэс, калі б яе бацьку было зусім дрэнна, калі б ён ніколі не спрабаваў пацешыць сваіх маленькіх дзяцей і не рабіў нічога, каб клапаціцца пра Эвелін. У гэтым выпадку мінулае Эвелін было б змрочным, але яе будучыня была б больш светлай, магчыма, значна больш яркай. Горш, чым зусім не любоў, часам бывае непастаянная, малюсенькая і эгаістычная любоў, любоў, дастаткова моцная, каб прычыняць нам боль, але недастаткова чыстая, каб прыносіць шчасце.