Як QAnon падключае людзей?

У нашы дні ўсе хочуць ведаць, як здавалася б, нармальныя людзі могуць апынуцца "сапраўднымі вернікамі" на дне трусінай норы QAnon. І як можа быць магчыма, каб людзі, якіх мы любім, выйшлі. Вось некалькі адказаў, якія я даў ёй для інтэрв'ю з Рэбекай Руіс Машаблы артыкул "Самыя эфектыўныя спосабы падтрымаць каханага, які верыць у QAnon".

Ці можаце вы падзяліцца тым, якія аспекты вашага навучання і прафесійнага досведу дапамагаюць зразумець, як і чаму людзі схільныя і змагаюцца з тэорыямі змовы?

Я акадэмічны псіхіятр і былы клінічны даследчык, праца якога сканцэнтравана на лячэнні людзей з псіхатычнымі расстройствамі, такімі як шызафрэнія, і асаблівай цікавасцю да такіх псіхатычных сімптомаў, як галюцынацыі і трызненне. У апошнія гады мая акадэмічная праца была сканцэнтравана на шэрай зоне паміж нармальнасцю і псіхозам, асабліва на "перакананнях, падобных на зман". Верападобныя перакананні - гэта ілжывыя перакананні, якія нагадваюць ілюзію, але прытрымліваюцца людзей, якія не з'яўляюцца псіхічна хворымі, напрыклад, тэорыі змовы. Мне цікава зразумець звычайныя вераванні, падобныя на ілюзію, праз прызму псіхіятрыі, абапіраючыся на тое, што мы ведаем пра паталагічныя ілюзіі, вывучаючы як падабенства, так і адрозненні. Мае Псіхалогія сёння блог, Psych Unseen , напісаны для шырокай аўдыторыі і прысвечаны таму, чаму мы верым таму, у што верым, асабліва ў тым, чаму мы прытрымліваемся ілжывых перакананняў альбо верым у дэзінфармацыю з неабгрунтаваным узроўнем перакананняў.

У вашым Псіхалогія сёння пост, вы пісалі, што "QAnon - гэта дзіўнае сучаснае з'ява, якое часткова з'яўляецца тэорыяй змовы, часткова рэлігійным культам і часткова ролевай гульнёй" Для кагосьці, хто назірае, як каханы паглыбляецца ў QAnon, як дынаміка, якую вы апісваеце, ускладняе а) чалавеку дакладна зразумець, чаму яго каханага прыцягвае QAnon; б) ускладніць чалавеку эфектыўную працу тактыка, калі яны спрабуюць узаемадзейнічаць са сваім каханым наконт QAnon?

Як я ўжо згадваў, шырокая прывабнасць QAnon можна растлумачыць тым, што ў яго шмат аспектаў - тэорыя змовы, рэлігійны культ і ролевая гульня альтэрнатыўнай рэальнасці.

Як тэорыя палітычнай змовы, яна відавочна "кансерватыўная", бо малюе дэмакратаў і лібералаў як корань усяго зла, а прэзідэнта Трампа як выратавальніка. Ігнаруючы дзіўныя дэталі тэорыі змовы QAnon, гэтая цэнтральная метафарычная тэма мае шырокую прывабнасць не толькі для кансерватыўных выбаршчыкаў, але і для кансерватыўных палітыкаў. Нават за межамі ЗША, дзе Трамп не абавязкова разглядаецца як выратавальнік, усёабдымнае абвінавачванне Канона ў лібералізме і глабалізме прываблівае нацыяналістычныя і папулісцкія рухі ва ўсім свеце.

З пункту гледжання кута "рэлігійнага культу" апошнім часам шмат пішуць пра тое, як евангелістаў прыцягвае QAnon. Зноў жа, метафарычнае апавяданне, якое сведчыць аб тым, што мы знаходзімся ў самым разгары кліматычнай і апакаліптычнай бітвы паміж дабром і злом, служыць своеасаблівым "кручком" для евангельскіх хрысціян.

Яшчэ адзін новы "кручок" з'явіўся ў выглядзе хакейных гульняў QAnon #SaveTheChildren і зараз #SaveOurChildren. Я маю на ўвазе, што сэксуальны гандаль і жорсткае абыходжанне з дзецьмі - гэта сапраўдныя праблемы, якія варта занепакоіць - хто не думае, што мы павінны нешта рабіць з гэтым? Але QAnon выкарыстоўвае гэты клопат, каб набраць людзей для больш шырокай справы.

Такім чынам, існуе шэраг розных спосабаў, як людзі могуць апынуцца ў падзенні трусінай ямы QAnon. І апынуўшыся там, ад псіхалагічных узнагарод групы і ідэалагічнай прыналежнасці і паклікання сыграць ролю ў нейкім маніхейскім апавяданні (менавіта тут і ўзнікае аспект ролевай гульні) можа быць вельмі складана адмовіцца. Асабліва, калі нейкая сацыяльная ізаляцыя альбо адчужанасць упершыню кагосьці завяла.

Любыя спробы "выратаваць" каго-небудзь з QAnon павінны быць зразуметы ў гэтых тэрмінах. Тыя, хто знайшоў сэнс у QAnon, не хочуць ратавацца - яны нарэшце знайшлі нешта большае, чым яны самі. З гэтым лёгка адмовіцца.

Як зацікаўлены чалавек можа змагацца з тым, што прыхільнікі QAnon зрабілі свае "даследаванні" і што даследаванне - гэта праўда, так бы мовіць? Іншымі словамі, мы ўсё часцей жывем у свеце "альтэрнатыўных фактаў", і гэта можа выклікаць галавакружэнне і дэзарыентацыю, каб разабрацца ў гэтым з кімсьці, хто верыць у QAnon. У пэўны момант рэальнасць разыходзіцца вельмі заблытаным чынам.

Так, гэта ключавы момант. Калі выказаць здагадку, што мы гаворым не пра "тых, хто сядзіць за плотам", якія сапраўды шукаюць адказы і па-ранейшаму адкрыты для розных пунктаў гледжання, аргументацыя фактаў наўрад ці будзе эфектыўнай, калі мы будзем размаўляць з "сапраўднымі вернікамі" тэорый змовы, паколькі іх вера Сістэма караніцца ў недаверы да аўтарытэтных крыніц.

Пасля таго, як людзі не давяраюць аўтарытэтнай інфармацыі, яны ўразлівыя да дэзінфармацыі і наўмыснай дэзінфармацыі. Гэта спраўджваецца ўдвая, калі людзі спажываюць інфармацыю ў Інтэрнэце - той, хто супадае з QAnon, напэўна атрымлівае зусім іншую стужку навін, чым мы ёсць. Гэтая "альтэрнатыўная ісціна" прадстаўлена як штодзённы шквал інфармацыі, распрацаваны для ўзмацнення таго, што людзі ўжо вераць, - ствараючы своеасаблівы "ухіл на пацверджанне стэроідаў".

І, вядома, прэзідэнт Трамп увесь час гэта ўзмацняе - ідэя, што паважаныя крыніцы з'яўляюцца пастаўшчыкамі "фэйкавых навін", а асноўныя СМІ - "ворагам народа". З гэтай перспектывай спрачацца нельга - любая спроба супрацьстаяць фактам будзе проста адхілена.

Калі мы сапраўды вырашаем праблему, каб весці з кім-небудзь значымы дыялог наконт яго перакананняў у тэорыі змовы, мы павінны пачаць са слухання і не спрабаваць спрачацца. Пачніце з пытанняў у людзей, якім відам інфармацыі яны давяраюць, і чаму яны давяраюць. Спытаеце іх, як яны вырашаюць, у што верыць, а што не верыць. Любая надзея на аспрэчванне сістэм перакананняў павінна пачынацца з разумення адказаў на гэтыя пытанні.

У чым небяспека спробы пераканаць каханага чалавека не сумнявацца і не адмаўляцца ад перакананняў QAnon?

Усё больш відавочна, што QAnon можа нанесці хаос узаемаадносінам, урэзаўшы клін паміж людзьмі, што часам прыводзіць да немагчымасці заставацца разам або падтрымліваць сувязь.

Дагмат аб культах часта сканцэнтраваны на неабходнасці, каб яе члены адрэзаліся ад астатняга грамадства, што ў лепшым выпадку ўяўляецца непрасветленым, а ў горшым - экзістэнцыяльнай пагрозай для асобы культа. З сістэмай вераванняў у тэорыі змовы, як QAnon, усё роўна гэтак жа. Такім чынам, самая вялікая падводная казка заключаецца ў тым, што, супрацьстаяўшы чыёй-небудзь сістэме перакананняў, вас лёгка могуць пазначыць як "ворага".

Што рабіць, калі вера каханага ў QAnon настолькі пераплятаецца з яго асобай, што ўзаемадзеянне з ім толькі пагаршае сітуацыю?

Калі ідэнтычнасць кагосьці так цесна пераплятаецца з яго перакананнямі, як гэта часта бывае з культамі, рэлігійным экстрэмізмам і поўнамаштабнымі перакананнямі ў тэорыі змовы, тады любая спроба аспрэчыць гэтыя перакананні можа разглядацца як напад на ідэнтычнасць чалавека.

Такім чынам, яшчэ раз, калі хтосьці сапраўды спадзяецца "ўступіць", ён павінен быць асцярожным, каб не кінуць выклік і не разглядаць як нападніка. Гэтак жа, як і ў псіхатэрапіі, гаворка ідзе пра слуханне, разуменне і суперажыванне. Інвестуйце ў адносіны і падтрымлівайце ўзровень павагі, спачування і даверу. Наяўнасць гэтага падмурка вельмі важна, калі мы калі-небудзь спадзяемся прымусіць людзей разгледзець іншыя перспектывы і паслабіць хватку самастойна.

Больш падрабязна пра тое, як пагаварыць з блізкімі, якія ўпалі ў трусінай яме QAnon:

• Псіхалагічныя патрэбы, якія сілкуе QAnon
• Як далёка ў трусінай адтуліне QAnon зваліўся ваш каханы?
• 4 ключы, якія дапамогуць камусьці выбрацца з трусінай ямы QAnon