Унутрыпсіхічныя канфлікты і дысфункцыянальныя сямейныя ўзоры

Нешматлікія даследаванні разглядалі, як праблемы асобы могуць перадавацца з аднаго пакалення на наступнае. Упор у даследаваннях сёння ў асноўным зроблены на біягенетычныя фактары.

Аднак нешматлікія даследаванні, праведзеныя на гэтую тэму, звычайна паказваюць падобныя заканамернасці. Хоць ніколі не існуе карэляцыі адзін да аднаго (паколькі на развіццё людзей уплывае хаатычнае ўзаемадзеянне тысяч розных зменных - генетычных, біялагічных, міжасобасных і сацыялагічных), пэўныя праблемы, верагодна, будуць перададзены.

Прыклады даследаванняў, якія тычыліся перадачы некаторых тыпаў дысфункцыянальных мадэляў з аднаго пакалення, уключаюць:

Памежныя парушэнні, такія як празмерная абарона маці альбо адносіны, якія характарызуюцца адсутнасцю прыхільнасці, увязанасцю і / або змяненнем ролі бацькоў / дзяцей (Jacobvitz et. Al., Развіццё і псіхапаталогія ); эмацыйная нестабільнасць пры дрэнных навыках дысцыплінавання з дзецьмі (Kim et. al., Часопіс сямейнай псіхалогіі ); наркаманія ў спалучэнні з жорсткім абыходжаннем з дзецьмі і / або недаглядам; і нізкі ўзровень сямейнай кампетэнтнасці (Шэрыдан, Насілле і грэбаванне дзецьмі ).

Для таго, каб зразумець працэс перадачы гэтых тыпаў мадэляў, уключэнне і змяненне паняццяў з розных "школ" псіхатэрапіі з'яўляецца карыснай стратэгіяй. У гэтым пасце я спынюся на ўзаемасувязі паміж двума такімі паняццямі: мадэль дысфункцыянальнага паводзін у сістэме сямейства Боуэнаў з трох пакаленняў і інтрапсіхічны канфлікт з псіхадынамічнай тэрапіяй. У людзей узнікаюць унутраныя канфлікты паміж іх прыроджанымі жаданнямі і каштоўнасцямі, якія яны інтэрналізавалі па меры росту ў сям'і і культуры.

Тэарэтык прыхільнасці Боўлбі ўпершыню выказаў здагадку, што перадачы паміж пакаленнямі адбываюцца не праз назіранне за пэўнымі відамі паводзін, такіх як "злоўжыванне" альбо псіхіятрычныя дыягназы як такія, а праз генерацыю і развіццё псіхічных мадэляў міжасобасных паводзін у свядомасці пацярпелых дзяцей. Цяпер гэтыя псіхічныя мадэлі працуюць як псіхадынамічныя, так і кагнітыўна-паводніцкія мадэлі. Паняцце таксама падпадае пад рубрыкі "тэорыя розуму" альбо "менталізацыя" іншым наборам псіхадынамічных тэрапеўтаў. Мы можам паглядзець на суб'ектыўны досвед дзяцей, якія ўдзельнічаюць у працэсе іх развіцця.

Зэна і Зэна ( Псіхіятрыя ) абмеркаваць канцэпцыю арганізацыі тэм. Яны згадваюць, што даследаванні паказваюць, што жанчыны, якія злоўжываюць, звычайна прыпісваюць уласным дзецям больш зламысных матываў у параўнанні з дзецьмі іншых людзей. У больш агульным плане яны рэагуюць з большым раздражненнем і меншым спачуваннем на відэакасеты дзяцей, якія плачуць, чым маці, якая не абразіла іх. Думаць, што гэтыя ўзоры не будуць заўважаныя і не адчувацца дзецьмі пры іх штодзённым узаемадзеянні з бацькамі і не паўплываць на развіццё іх схем, было б вельмі наіўна.

У сваю чаргу, жанчыны-жорсткасці паведамлялі пра больш пагрозаў адмовы і ролі ролі з уласнымі маці, чым пра кантроль над маці.

Гэтыя высновы, верагодна, з'яўляюцца вяршыняй айсберга з пункту гледжання тонкіх праяў паўтаральных узаемадзеянняў бацькоў і дзяцей, і, як кажуць зеаны, "схемы адносін лічацца больш далёка ідучымі наступствамі, чым канкрэтныя траўматычныя падзеі".

Калі пачалі рабіць тэрапеўты Боуэна генаграмы сваіх пацыентаў, якія апісваюць сямейныя ўзаемадзеянні на працягу прынамсі трох пакаленняў, яны заўважылі тое, што на самой справе мала апісвалася ў эмпірычных даследаваннях. У той час як у некаторых дзяцей са слабымі бацькамі ўзнікалі праблемы, падобныя на іх бацькоў - напрыклад, злоўжыванне псіхаактыўнымі рэчывамі, - у іншых дзяцей, відаць, склаліся мадэлі паводзін, якія былі наадварот - яны зрабіліся чыгунамі!

Я шмат разоў бачыў падобныя рэчы, бяручы ў сям'і гісторыі, звязаныя з генаграмамі, у сваіх пацыентаў. Адзін сын працаголіка таксама будзе працаголікам, у той час як яго брат становіцца поўным гультаем, які, здаецца, не можа зацягнуцца за працу альбо які нават не папрабуе шукаць яго і ператвараецца ў нейкую інваліднасць. Або каго ўключыў бацька-працаголік.

На самай справе, у некаторых сем'ях у аднаго пакалення шмат алкаголікаў, у наступнага пакалення шмат кіпцюроў, а ў трэцяга пакалення шмат алкаголікаў. Або ўражлівыя поспехі ў адным пакаленні суправаджаюцца выдатнымі няўдачамі ў наступным. Макголдрык і Герсан, у сваёй кнізе Генаграмы ў ацэнцы сям'і , прасачыў генаграмы некаторых вядомых людзей, такіх як Юджын О'Ніл і Элізабэт Блэкуэл, і з лёгкасцю знайшоў такія заканамернасці.

Калі б падобныя праблемы былі цалкам генетычнымі, было б цяжка растлумачыць, як нашчадкі адных і тых жа бацькоў могуць быць настолькі супрацьлеглымі адзін аднаму, як і цалкам супрацьлеглымі ад сваіх бацькоў. Дык што можа адбывацца псіхалагічна ў людзей, што можа прывесці да міжасобасных паводзін з уласнымі дзецьмі, што стварае такія дзіўныя ўзоры?

Тут можа ўзнікнуць внутрипсихический канфлікт. Скажам, бацька быў маладым чалавекам падчас Вялікай дэпрэсіі 1930-х гадоў. Ён вырас, адчуваючы, што праца вызначае яго і што ён абавязаны трымаць нос у жорнах, каб утрымліваць сям'ю. Яму пашанцавала ўладкавацца на працу, але начальнік зрабіў жыццё няшчасным. Ён не мог кінуць працу, бо не змог уладкавацца на іншую працу, і таму ён пачаў падсвядома абурацца тымі каштоўнасцямі, з якімі вызначыў сябе.

Гэта можа прывесці да развіцця ўнутрыпсіхічнага канфлікту з-за цяжкай працы, якая пачынае разрываць яго на часткі. Ён можа ставіцца да кожнага са сваіх сыноў такім чынам, што - вельмі тонка - падказвае аднаму сыну, каб ён таксама быў падобны на яго, а другі сын нязначна узнагароджаны за тое, што ён выказвае схаваную крыўду бацькі на цяжкую працу і самаахвярнасць .

Сапраўды гэтак жа пацыент можа паходзіць ад занадта строгіх рэлігійных бацькоў, якія адмаўляліся ад усіх геданістычных заняткаў, але якія вельмі неадназначна прапаведавалі свайму дзіцяці пра зло алкаголю. Такая неадназначнасць звычайна ўзнікае ў іх з-за атрымання неадназначных паведамленняў ад уласных бацькоў. Іх сын можа адчуваць сябе падштурхнутым да паўстання, і таму вядзе распусны, напоены алкаголем лад жыцця. Такі чалавек часцяком разбурае сябе, таму што калі бацькі назіраюць за яго поспехам, нягледзячы на ​​выпіўку, гэта ўзмоцніць канфлікт у бацькоў і дэстабілізуе іх. Рэакцыі бацькоў спалохалі б яго. Такім чынам, ён становіцца самаагульным алкаголікам.

Яго паводзіны былі б накшталт кампрамісу. Ён будзе прытрымлівацца прыгнечаных заклікаў бацькоў і дазваляць выказваць іх, у той жа час паказваючы бацькам, што падаўленне цягі сапраўды павінна ісці шляхам.

У наступным пакаленні яго дзеці могуць "бунтаваць" гэтак жа, як і ён, але адзіны спосаб зрабіць гэта - перайсці самі ў супрацьлеглую крайнасць. Яны становяцца чысцікамі зубоў. Іх дзеці, у сваю чаргу, "бунтуюць", становячыся алкаголікамі.

Я надзвычай спрашчаю гэты працэс, таму асноўныя накіды зразумелыя чытачу, але я бачу такія тыпы мадэляў - з мноствам займальных паваротаў - кожны дзень на сваёй практыцы.