Таліі, сцёгны і сэксуальная форма пясочных гадзін

Некалькі даследаванняў - у асноўным для жанчын і рэдка для мужчын - паспрабавалі вызначыць формы цела, якія супрацьлеглы пол ацэньвае як прывабныя. Агульнай мэтай з'яўляецца выяўленне спецыфічных прыкмет, якія, магчыма, развіваліся як сігналы, якія паказваюць на патэнцыял размнажэння партнёраў. Але ці сапраўды такія простыя паказчыкі могуць стаць ключом да складанага працэсу выбару партнёра?

Сыгналы сватаньня

Я яскрава памятаю лекцыі паводзін майго былога настаўніка Ніка Тынбергена пяцьдзесят гадоў таму. Асабліва захапіла яго наватарскае даследаванне заляцанняў да сціплай рыбе, трохкалютнай палачцы. Пачынаючы сезон размнажэння, дарослы самец засяляе тэрыторыю на плыткаводдзе і будуе тунэлепадобнае гняздо з кавалачкамі расліннасці над невялікай лагчынай. Для любой праходзячай самкі з апухлым яйкам жыватом ён выконвае зігзагападобны танец, спачатку падплываючы да яе, а потым накіроўваючы да гнязда. Самка праплывае тунэль, адкладаючы мноства яек, а самец ідзе за іх апладненнем. Пасля ён кругласутачна аматарвае ваду праз гняздо, каб праветрываць яйкі.

Гэтая паслядоўнасць заляцанняў прымусіла Цінбергена распазнаць знакавы стымул - просты сігнал, які выклікае пэўную рэакцыю. Самец паласаты на сваёй тэрыторыі размнажэння развівае на грудзях ярка-чырвоны колер, які адначасова прыцягвае самак і выклікае агрэсію з боку іншых самцоў. Аналагічным чынам нагружаны яйкамі жывот самкі з'яўляецца знакавым стымулам, які выклікае заляцанні мужчын. Выкарыстоўваючы сырыя манекены, якія паўтараюць толькі неабходныя прыкметы, Тинберген паказаў, што чырвонагорлы манекен "самец", перамешчаны зігзагападобна, прыцягвае самку ў гняздо, а апухлы пузаты манекен "самка" выклікае заляцанні да мужчын. Сапраўды, Тынберген паказаў, што перабольшаны сігнал - звышнармальны стымул - можа быць яшчэ больш эфектыўным. Напрыклад, фіктыўны "самец" з яркай чырвонай грудзьмі, чым звычайна, выклікаў больш моцную агрэсію ў выпрабаваных мужчын.

Выпускаючы сігналы ў жанчын?

Хоць паводзіны чалавека значна больш складанае, даследчыкі шукаюць супастаўныя сігналы ў жанчын. У стандартным тэсце падыспытных просяць ацаніць прывабнасць двухмерных малюнкаў. Пасля двух асноўных прац Дэвендры Сінгх у 1993 годзе ўвага была сканцэнтравана на суадносінах шырыні таліі і сцёгнаў у контуры цела жанчыны, што адлюстроўвае размеркаванне тлушчу ў целе. Талія: суадносіны сцягна (WHR) ледзь перакрываюцца паміж падлогамі. Звычайныя дыяпазоны здаровага стану - 0,67-0,80 для жанчын у перыяд менапаўзы і 0,85-0,95 для мужчын. Адзначаючы, што "усе тэорыі выбару мужчыны, заснаваныя на эвалюцыйных прынцыпах, мяркуюць, што прывабнасць забяспечвае надзейную рэпрадуктыўную каштоўнасць жанчыны ...", першапачатковыя даследаванні Сінгха паказалі, што мужчыны звычайна ацэньваюць жаночыя фігуры з нізкім значэннем WHR. 0,7 як больш прывабны, чым любы з больш высокімі значэннямі.

Надзвычайнае перабольшанне формы пясочных гадзін у сумна вядомых гарсэтах 19-га стагоддзя з "пасой" было вытлумачана як звышнармальны стымул, які ўзмацняе жаночую прыгажосць. Як гэта ні парадаксальна, але паўнавартасныя фігуркі "Венеры" палеаліту - з суадносінамі WHR каля 1,3 - былі інтэрпрэтаваны падобным чынам.

Пазнейшыя даследаванні ў цэлым пацвердзілі, што мужчыны звычайна ацэньваюць формы цела жанчын з WHR ад 0,6 да 0,8 як найбольш прывабныя. Больш за тое, перавага ў адносінах да нізкай WHR адпавядае некалькім групам насельніцтва і культурам. У Сэксуальнасць прыматаў , Запісы Алана Дыксана аддаюць перавагу значэнню WHR 0,6 для студэнтаў кітайскіх універсітэтаў і збіральнікаў хадзаў Танзаніі, 0,7 для індзейцаў і амерыканцаў Каўказа і 0,8 для мужчын у Бакосілендзе, Камерун. У артыкуле 2010 года Барнабі Дыксан і яго калегі выкарыстоўвалі адсочванне вачэй для ацэнкі пераваг мужчын у адносінах да ЖКЖ і памеру грудзей. Яны зафіксавалі першапачатковую фіксацыю і час знаходжання мужчын, якія праглядалі выявы адной і той жа жанчыны з маніпуляцыямі, каб адрознівацца па WHR (0,7 або 0,9) і памеры грудзей. На працягу 200 мілісекунд пасля пачатку кожнага тэсту альбо грудзі, альбо талія выклікалі пачатковую візуальную фіксацыю. Выявы з WHR 0,7 былі ацэнены як найбольш прывабныя, незалежна ад памеру грудзей.

Аднак у паведамленні 1998 г. Дуглас Ю і Глен Шэпард паведамілі, што перавагі мужчын у адносінах да жанчын з нізкім узроўнем WHR могуць не быць агульнакультурнымі. Адзначаючы, што "кожная правераная да гэтага часу культура падвяргалася патэнцыйна збянтэжанаму ўплыву заходніх СМІ", гэтыя аўтары ацанілі перавагі ў культурна надзвычай ізаляванай папуляцыі карэннага народа Мацігенка на паўднёвым усходзе Перу. Мужчыны Мацыгенкі аддавалі перавагу абрысам з высокім WHR, апісваючы гэтую амаль трубчастую форму як больш здаровую. У выпрабаваннях іншых жыхароў вёскі на градыент нарастаючай вестэрнізацыі перавагі WHR паступова набліжаліся да тых, якія паведамляліся для заходніх краін. Ю і Шэпард прыйшлі да высновы, што папярэднія выпрабаванні "маглі адлюстраваць толькі распаўсюджанасць заходніх СМІ". Але гэта даследаванне праблематычна, таму што мужчынам было прапанавана ацэньваць вестэрнізаваныя абрысы з арыгінальных даследаванняў Сінгха, а не больш падыходныя ў культурным плане лічбы.

WHR супраць масы цела?

Распаўсюджаная статыстычная праблема змешвання зменных таксама з'яўляецца праблемай (гл. Мой пост ад 12 ліпеня 2013 г. Пастка для буслоў і немаўлят ). Некаторыя іншыя фактары могуць тлумачыць сувязь паміж нізкім WHR і рэйтынгамі прывабнасці. Напрыклад, было выказана меркаванне, што рэальным рухальным уздзеяннем з'яўляецца індэкс масы цела (ІМТ).

У 2011 годзе Ян Холідэй і яго калегі выкарысталі шматмерны аналіз жаночых цел для пабудовы трохмерных малюнкаў, створаных камп'ютэрам, якія адрозніваліся альбо ІМТ, альбо WHR. Як паведамляецца, рэйтынгі прывабнасці абодвух полаў карэлююць з розніцай у ІМТ, але не ў WHR. Сканаванне мозгу, зафіксаванае з дапамогай функцыянальнай МРТ падчас тэставання, паказала, што змяненне актыўнасці ІМТ, якая мадулюецца ў частках сістэмы ўзнагароджання мозгу. Быў зроблены выснова, што маса цела, а не форма цела, на самой справе абумоўлівае прывабнасць.

Тым не менш у 2010 г. міжкультурнае даследаванне, пра якое паведамілі Дэвендра Сінгх, Барнабі Дыксан, Алан Дыксан і іншыя, дало супрацьлеглыя вынікі. Гэтыя аўтары дапусцілі магчымыя наступствы ІМТ, выкарыстоўваючы тэставыя фатаграфіі жанчын, якія перанеслі касметычную аперацыю мікратрансплантацыі для звужэння таліі і перафарміравання ягадзіц, непасрэдна змяняючы WHR. Ва ўсіх выпрабаваных культурах мужчыны лічылі жанчын з нізкім ВЗП больш прывабнымі, незалежна ад павелічэння або памяншэння ІМТ.

Іншыя падставы для асцярожнасці

Інтэрпрэтацыі любога простага паказчыка прывабнасці жанчын, напрыклад WHR, выклікаюць сумневы. Рудыментарныя 2D-вобразы жаночага цела, якія звычайна выкарыстоўваюцца ў тэстах, значна спрошчаныя ў параўнанні са складанай 3D-рэальнасцю. Больш за тое, абрысы цела ў асноўным прадстаўлены франтальным выглядам. Мала што вядома пра адказы мужчын на погляды ззаду альбо збоку, не кажучы ўжо пра агульную 3D-рэальнасць.

У артыкуле 2009 года Джэймс Рылінг і яго калегі выкарысталі больш поўную працэдуру тэсціравання, якая ўключае 3D-відэа і 2D-здымкі сапраўдных жаночых мадэляў, якія круцяцца ў прасторы. Аналіз паказаў, што глыбіня жывата і акружнасць таліі былі наймацнейшымі прадказальнікамі прывабнасці, пераўзыходзячы WHR і ІМТ.

Адзін з асноўных кандыдатаў на лобную сігналізацыю - пучок лабковых валасоў, які развіваецца ў перыяд палавога паспявання і адзначае пераход да жаночага полу - разглядаецца рэдка. Адметным выключэннем з'яўляецца нядаўняе даследаванне Крыстафера Бурыса і Арманда Мунцяну сярод студэнтаў-студэнтаў магістрантаў, якія, сярод іншага, ацэньвалі адказы на прыкметныя змены ў валасах на лабку ў жанчын. Характэрна, што поўная адсутнасць валасоў на лабку была ацэненая як найбольш узбуджальная ў цэлым. Гэта тлумачылася заблытанай гіпотэзай, якая звязвае экспансіўныя валасы на лабку ў жанчын з высокім узроўнем тэстастэрону і бясплоддзем і прыпісваючы больш высокі рэйтынг мужчынам, больш пазітыўна настроеным да жаночай стэрыльнасці. Але найважнейшы, трывожны момант прайшоў без згадкі: у любой рэалістычнай эвалюцыйнай абстаноўцы поўная адсутнасць лабковых валасоў, безумоўна, павінна сігналізаваць пра бясплоддзе з-за няспеласці. Як можна растлумачыць папулярнасць бразільскага эпіляцыі бікіні эвалюцыйна?

Незалежна ад дэталяў, мы павінны насцярожана ставіцца да любых эвалюцыйных тлумачэнняў, якія зводзяць складаныя чалавечыя ўзаемадзеянні да простых паводзін стымулу і рэакцыі палачак.

Спіс літаратуры

Бурыс, К.Т. & Мунцяну, А.Р. (2015) Большае ўзбуджэнне ў адказ на экспансіўныя жаночыя лабковыя валасы звязана з больш станоўчай рэакцыяй на жаночую стэрыльнасць сярод гетэрасексуальных мужчын. Канадскі часопіс пра сэксуальнасць чалавека24 : DOI: 10.3138 / cjhs.2783.

Дыкссон, А.Ф. (2012) Сэксуальнасць прыматаў: параўнальныя даследаванні прасіміян, малпаў, малпаў і людзей (Другое выданне). Оксфард: Oxford University Press.

Dixson, B.J., Grimshaw, G.M., Linklater, W.L. & Dixson, A.F. (2010) Адсочванне пераваг мужчын адносна суадносін таліі і сцёгнаў і памеру грудзей жанчын. Архівы сэксуальных паводзін40 :43-50.

Холідэй, І.Э., Лонж, О.А., Тайланд, Н., Хэнкок, П.Б. & Tovée, M.J.(2011) ІМТ не WHR мадулюе BOLD fMRI-адказы ў падкоркавай сетцы ўзнагароджання, калі ўдзельнікі судзяць аб прывабнасці жаночых тэл чалавека. PLoS Адзін6(11) : e27255.

Рылінг, Дж. К., Каўфман, Т. Л., Сміт, Э. О., Патэл, Р. і Уортман, К. М. (2009) Глыбіня жывата і акружнасць таліі як уплывовыя фактары, якія вызначаюць прывабнасць жанчыны. Эвалюцыя і паводзіны чалавека30 :21-31.

Сінгх, Д. (1993) Адаптыўнае значэнне прывабнасці жанчыны: роля суадносін таліі і сцёгнаў. Часопіс асобы і сацыяльнай псіхалогіі65 :293-307.

Сінгх, Д. (1993) Форма цела і прывабнасць жанчын: вырашальная роля суадносін таліі і сцёгнаў. Чалавечая прырода4 :297-321.

Сінгх, Д., Дыксан, Дж. Дж., Джэсап, Т. С., Морган, Б. і Дыксан, А. Ф. (2010) Крос-культурны кансенсус адносна суадносін таліі і прывабнасці жанчын. Эвалюцыя і паводзіны чалавека31 :176-181.

Тынберген, Н. (1951) Вывучэнне інстынкту. Оксфард: Clarendon Press.

Ю, Д.У. І Шэпард, Г.Х. (1998) Ці ёсць у вачах прыгажосці прыгажосць? Прырода396 :321-322.