Што такое шуміха наконт новай выкапні Дманісі?

Здаецца, што кожны раз, калі ў папулярнай прэсе паведамляецца пра новы выкапнёвы гамінін, хтосьці будзе сцвярджаць, што гэта рэвалюцыянізуе наша разуменне эвалюцыі чалавека. На апошнім тыдні гэтая знаёмая рэакцыя рушыла ўслед за публікацыяй афіцыйнага апісання выкапняў, выкапаных на месцы Дманісі, штат Грузія (у Каўкаскіх гарах, а не ў Персікавай дзяржаве ...). Ці ёсць прычына так хвалявацца? Як гэта часта бывае, адказ - так і не.

На баку "так" знаходзіцца паўната чэрапа, якая ўключае не толькі корпус мозгу, але і амаль поўную верхнюю частку твару і ніжнюю сківіцу. Выкапні Дманісі №5 - гэта далёка не самы поўны чэрап Хома з гэтага перыяду часу, каля 1,8 мільёна гадоў таму. Таксама на баку "ды" знаходзіцца прысутнасць чатырох іншых закамянеласцей Хома з таго ж месца, якія, верагодна, жылі на працягу некалькіх соцень гадоў (і больш) адзін аднаго. Для многіх палеаантраполагаў гэта захапляльнае тым, што яно дае ўяўленне пра дыяпазон анатамічнай зменлівасці, наяўнай у адной папуляцыі альбо дэме (мясцовая папуляцыя, якая крыжавалася). І было шмат зменлівасці, асабліва ў форме чэрапа і ўстойлівасці асобы (цяжар рысаў). Менавіта гэтая зменлівасць выклікала ажыятаж сярод палеаантраполагаў. Ужо каля сарака гадоў палеаантраполагі ведаюць, што скамянеласці, якія яны адносяць да ранняга Хома (прыблізна 2,4 - 1,5 мільёна гадоў таму), былі не зусім падобныя. Яны вар'іраваліся з пункту гледжання памеру мозгу, памеру і формы асобы і нават памеру цела, хаця дадзеных пра косці пад галавой было даволі мала. Амаль усе гэтыя раннія выкапні гома паходзілі з розных месцаў Усходняй і Паўднёвай Афрыкі, і яны ахоплівалі геалагічны ўзрост амаль мільён гадоў. Так што інтэрпрэтаваць зменлівасць было цяжка. Магчыма, ён прадстаўляў геаграфічныя адрозненні альбо розныя пункты ў эвалюцыйным кантынууме. Што вынікае з выкапняў Дманісі №5, альбо так сцвярджаюць аўтары, дык гэта тое, што гэтая зменлівасць у ранніх выкапнях гома магла быць проста нармальнай у межах зменлівасці папуляцыі, і што існуе толькі адзін від ранняга гома замест трох ці чатырох, якія звычайна прапануюцца (Homo habilis, Homo rudolfensis, Homo ergaster, Homo erectus). Калі гэтая маленькая міжусобіца наконт значэння зменлівасці - гэта ваша кубак гарбаты, ды так, выкапні Дманісі вельмі захапляльныя.

Але гэта не перапісвае асноўных накідаў эвалюцыі чалавека. Сапраўды, наўрад ці гэта можа апраўдаць толькі кароткае згадванне ва ўступным курсе пра эвалюцыю чалавека. Дадзеныя па-ранейшаму паказваюць на Афрыку як на месца, дзе ранні хома ўпершыню развіўся з больш ранніх мазгавых гамінінаў (павелічэнне памераў мозгу з'яўляецца найбольш важнай дыягнастычнай асаблівасцю роду Homo), і часовыя рамкі ўсё яшчэ складаюць ад 2,4 да 1,5 мільёна гадоў. таму для гэтых самых ранніх прадстаўнікоў нашага роду. І адзін з іх, Homo erectus, стаў вельмі паспяховым, пакінуўшы Афрыку і пашырыўшыся геаграфічна аж да Паўднёва-Усходняй Азіі і ў канчатковым выніку Паўночна-Усходняй Азіі і на захад да Паўднёвай Еўропы. Мы пакуль не ведаем, ці быў Дманісі Хома першым штуршком гэтага пашырэння, ці неўзабаве пасля гэтага адбыўся ўласны Homo erectus.

Іранічна ў хваляванні вакол гэтага апісання тое, што, напэўна, самае цікавае ў выкапнях Дманісі - гэта не гэты (выкапні №5), а той, пра які паведамлялася некалькі гадоў таму. Гэта беззубы дарослы самец. Безубы азначае "бяззубы;" гэты чалавек страціў усе зубы, і ўсё ж выжыў некалькі гадоў. Як? Цалкам магчыма, што члены яго сацыяльнай групы дапамагалі яму выжыць, і гэта дае захапляльныя падказкі пра яго жыццёвы шлях.