Хто быў першым сапраўдным геніем псіхалогіі?

Вось тэст з аднаго пункта: "Хто заснаваў навуку псіхалогію?"

Адным з магчымых адказаў быў бы "Уільям Джэймс", які напісаў першы падручнік па псіхалогіі, Прынцыпы псіхалогіі, у 1890г.

Вы атрымаеце яшчэ некалькі балаў за адказ "Вільгельм Вундт". Сапраўды, Вундт адкрыў першую афіцыйную лабараторыю ў Лейпцыгскім універсітэце, і Уільям Джэймс першапачаткова быў натхнёны вывучаць псіхалогію, калі прачытаў адну з работ Вундта ў 1868 г., наведваючы Германію.

Але сам Вундт пачаў сваю кар'еру ў якасці лабаранта чалавека, якога я б прызначыў першым сапраўдным геніем псіхалогіі: Германа Гельмгольца.

Гельмгольц унёс як мінімум два вялікія ўнёскі ў сучасную псіхалогію:

1. Ён першым вымераў хуткасць нервовага імпульсу. (Пры гэтым Гельмгольц цалкам адмяніў папярэдняе меркаванне, што нервовыя сігналы былі імгненнымі і рухаліся з бясконцай хуткасцю.)

2. Ён прасунуў трыхраматычная тэорыя каляровага гледжання , бліскуча зрабіўшы выснову, што ў воку былі тры розныя тыпы каляровых рэцэптараў, якія рэагавалі канкрэтна на сіні, зялёны і чырвоны (высновы, якія былі даказаны праўдзівым праз стагоддзе). Гэтая тэорыя супярэчыла меркаванню, папулярным толькі за некалькі гадоў да яго, пра тое, што любыя нервовыя клеткі могуць перадаваць любыя звесткі. Ён меркаваў не толькі, што розныя віды нейронаў перадаюць розныя віды інфармацыі, але і тое, што нават у візуальным сэнсе розныя віды інфармацыі пасылаюцца ўздоўж розных нейронаў у воку.

Ёсць адна праблема з вызначэннем Гельмгольца як першага генія псіхалогіі: Гельмгольц не вызначыў бы сябе як псіхолага. Гэта збольшага таму, што ў пачатку 1800-х гадоў не было такой вобласці, як псіхалогія. Вільгельм Вундт атрымаў адукацыю біёлага, а Уільям Джэймс - філосафа. Але і Вундт, і Джэймс вызначылі сябе псіхолагамі. З іншага боку, Гельмгольц пачынаў сваю кар'еру прафесарам фізіялогіі, а на некаторы час заняўшыся псіхафізікай, пераключыў сваю прафесійную ідэнтычнасць на прафесара фізікі. Яго апошнія гады былі прысвечаны не навуковаму вывучэнню розуму, а тэрмадынаміцы, метэралогіі і электрамагнетызму. Сапраўды, уклад Гельмгольца ў фізіку прынёс яму самае шырокае прызнанне. Гэтыя ўклады прымусілі імператара павысіць яго да шляхты (адсюль яго звалі Герман фон Гельмгольц). (Жыццё Гельмгольца было не зусім гісторыяй з анучы да багацця, але гэта, безумоўна, быў варты ўвагі выпадак мабільнасці ўверх. Яго бацька быў настаўнікам і не меў сродкаў адправіць свайго бліскучага сына ва ўніверсітэт для вывучэння фізікі. Замест гэтага Гельмгольц прыняў перавага здзелкі, прапанаванай прускай арміяй - яны заплацяць за яго навучанне медыцыне, калі ён пагодзіцца адслужыць 8 гадоў армейскім хірургам пасля заканчэння вучобы). На шляху да таго, каб стаць членам арыстакратыі за яго вядомыя дасягненні ў галіне фізікі і натхняючы пачынаючых псіхолагаў, такіх як Вундт і Джэймс, Гельмгольц таксама вынайшаў аптальмаскоп і напісаў падручнік па оптыцы, які шырока выкарыстоўваўся паўстагоддзя. У той час як ён павінен быў вывучаць лацінскую мову ў сярэдняй школе, ён замест гэтага рабіў аптычныя схемы пад сваім сталом. У той час, як ён вучыўся ў медыцынскай школе, ён знайшоў час, каб пайграць на фартэпіяна, прачытаць Гётэ і Байрана і вывучыць інтэгральнае вылічэнне (Fancher & Rutherford, 2015).

Давайце паглядзім канкрэтна на тое, што было настолькі геніяльным у даследаваннях нейронавых імпульсаў і яго тэорыі каляровага гледжання гэтага маладога мнагаведа.

Тактоўка хуткасці нервовага імпульсу.

У чым вялікая справа ў вымярэнні хуткасці нервовага імпульсу? Ну, яшчэ да часоў Гельмгольца эксперты лічылі, што нейронны імпульс імгненны, рухаецца з бясконцай ці амаль бясконцай хуткасцю. Калі шпілька ўколвае ваш палец, ваш погляд адразу ж усведамляе ваш мозг. Сам дарадца Гельмгольца, бліскучы фізіёлаг Ёханес Мюлер, патлумачыў гэта меркаванай неадкладнай перадачай па-за межамі навуковых даследаванняў, прыкладам дзеяння таямнічай "сілы жыцця", якая ляжала ў аснове дзейнасці ўсіх жывых арганізмаў.

Але Гельмгольц і некаторыя іншыя студэнты Мюлера лічылі, што такой таямнічай сілы не было. Замест гэтага яны здагадаліся, што калі вы зможаце праліць святло на любы працэс, які адбываецца ў жывым арганізме, вы адкрыеце для сябе толькі дзеянне асноўных хімічных і фізічных падзей. Будучы маладым прафесарам Кёнігсбергскага універсітэта, Гельмгольц распрацаваў апарат, які падлучаў лапку жабы да гальванометра такім чынам, што ток, які праходзіў праз цягліцу сцягна жабы, выклікаў удар, які адключаў электрычны ток. Ён выявіў, што, калі ён прыціснуў нагу жабы бліжэй да ступні, паторгванне адбылося значна хутчэй, чым тады, калі ён падаў далей нагу. Гэта прыстасаванне прымусіла яго ацаніць дакладную хуткасць - сігнал, здавалася, рухаўся па нейронах нагі жабы з хуткасцю 57 міль / ч.

Потым ён паўтарыў даследаванне з жывымі людзьмі. Ён навучыў сваіх падданых націскаць кнопку, як толькі яны адчулі, як яны тыкаюць нагамі. Калі ён забіў палец ногі, суб'екту трэба было зарэгістраваць яго больш, чым тады, калі пацягнуў сцягно. Відавочна, што палец ногі знаходзіцца далей ад мозгу, таму гэта паказвала на тое, што нервовы імпульс рэгістраваўся, калі яму трэба было падарожнічаць, значна больш часу. Гэта было дзіўна, бо людзі звычайна адчуваюць разумовыя працэсы, якія адбываюцца імгненна. І ў той час фізіялагі меркавалі, што асноўныя працэсы таксама павінны быць імгненнымі. Калі б мы выпадкова былі кітамі, нашаму мозгу спатрэбілася б амаль поўную секунду, каб даведацца, што рыба ўкусіла наш хвост, і яшчэ поўная секунда, каб адправіць паведамленне назад у мышцу хваста, каб пагнаць рыбу.

На працягу наступнага стагоддзя псіхолагі шырока выкарыстоўвалі гэты метад "часу рэакцыі", выкарыстоўваючы яго, каб ацаніць, наколькі нервовая апрацоўка ўдзельнічае ў розных задачах (доўгі дзяленне альбо пераклад прапановы на нашу другую мову ў параўнанні з даданнем двух лічбаў альбо чытаннем аднаго і таго ж сказ на нашай роднай мове, напрыклад).

Тры віды рэцэптараў, якія вызначаюць колер у воку

Ёханэс Мюлер, які быў дарадцам Гельмгольца, магчыма, прытрымліваўся архаічнай веры ў жыццёвую сілу, якая дзейнічае імгненна, але ён таксама адстойваў некаторыя новыя рэвалюцыйныя ідэі, у тым ліку "закон канкрэтных энергій нерваў" - гэта была ідэя, што кожны сэнсарны нерв праводзіць толькі адзін від інфармацыі. Гісторык псіхалогіі Рэйманд Фанчэр адзначае, што да гэтага традыцыйным меркаваннем было тое, што нейроны былі полымі трубкамі, здольнымі перадаваць любы від энергіі - колер, яркасць, аб'ём, тон, нават пах альбо густ ці ціск скуры. Але новае меркаванне заключалася ў тым, што кожнае пачуццё мела свае асобныя нейроны.

Трыхраматычная тэорыя выказала здагадку, што яна больш канкрэтная - вока можа ўтрымліваць тры розныя віды рэцэптараў, кожны з якіх перадае інфармацыю пра пэўны ўчастак спектру. Гельмгольц адзначыў, што ўсе розныя колеры спектру можна аднавіць, спалучаючы агні трох асноўных колераў - сіняга, зялёнага і чырвонага. Калі вы свеціце зялёным і чырвоным святлом на адным і тым жа месцы, вы ўбачыце жоўты. Калі вы свеціце сінім і чырвоным святлом у адно і тое ж месца, вы ўбачыце фіялетавы, а калі вы свеціце ўсе тры колеры, вы ўбачыце белы. З гэтага Гельмгольц зрабіў выснову, што, магчыма, мозг можа вызначыць, на які колер вы глядзіце, калі ён уключае інфармацыю з трох тыпаў рэцэптараў сятчаткі. Калі чырвоныя рэцэптары страляюць, але блюз маўчыць, вы бачыце ярка-чырвоны, калі сіні і чырвоны страляюць умераным тэмпам, вы бачыце цьмяна-фіялетавы і г. д. Ідэя таксама была прапанавана раней брытанскі лекар Томас Янг, але Гельмгольц распрацаваў яго больш поўна. Сёння тэорыя называецца Трыхраматычная тэорыя Янга-Гельмгольца.

Праз стагоддзе, у 1956 г., фізіёлаг Хельсінкскага ўніверсітэта па імі Гунар Сваяцічын знайшоў прамую падтрымку трыхраматычнай тэорыі, выкарыстоўваючы мікраэлектроды для рэгістрацыі сігналаў, якія пасылаюцца рознымі клеткамі ў сятчаткі рыб. Безумоўна, некаторыя былі максімальна адчувальныя да сіняга, некаторыя - да зялёнага, а некаторыя - да чырвонага.

Яшчэ да таго, як гэтая тэорыя атрымала непасрэдную падтрымку, яна мела вельмі важныя практычныя наступствы - тэлевізійныя экраны падманваюць вока, каб убачыць колеры не шляхам прайгравання ўсіх колераў вясёлкі, а з выкарыстаннем толькі трох відаў пікселяў - чырвонага, зялёнага і сіняга, і падпрацоўваючы яркасць кожнага з гэтых трох каналаў, атрымліваюцца выявы, якія наш мозг успрымае як ярка-аранжавы, цьмяны загар, іскрыстую бірузу і бліскучую лаванду.

Псіхафізіка і адкрыццё прыроды чалавека

Думаючы пра Гельмгольца і яго таварышаў-псіхафізікаў, мы можам зразумець, як шмат мы даведаліся пра чалавечую прыроду за апошнія два стагоддзі. Філосафы абмяркоўвалі шэраг пытанняў пра тое, як розум адлюстроўвае фізічны Сусвет, але псіхафізікі змаглі выкарыстаць новыя і строгія навуковыя метады, каб на самой справе адказаць на некаторыя з гэтых асноўных пытанняў. Фізікі распрацавалі метады для дакладнага вымярэння змяненняў фізічнай энергіі ў гукавых хвалях і светлавых хвалях, а затым псіхафізікі распрацавалі метады, каб зафіксаваць, як вопыт людзей змяняўся альбо не мяняўся разам з гэтымі фізічнымі зменамі. Яны выявілі, што чалавечы мозг адчувае не ўсё, што адбываецца ў свеце. Некаторыя формы фізічнай энергіі, такія як інфрачырвонае святло альбо звышвысокія гукавыя хвалі, для нас нябачныя, але відавочныя для іншых жывёл (напрыклад, пчол і кажаноў). Іншыя формы энергіі вельмі прыкметныя для нас, але не для нашых хатніх кошак і сабак (якім не хапае рознага роду каляровых рэцэптараў і яны бачаць свет чорна-белым, за выключэннем сапраўды гучных пахаў).

Дуглас Т. Кенрык з'яўляецца аўтарам:

• Рацыянальнае жывёла: Як эвалюцыя зрабіла нас разумнейшымі, чым мы думаем, і з:
• Сэкс, забойствы і сэнс жыцця: Псіхолаг даследуе, як эвалюцыя, пазнанне і складанасць рэвалюцыяніруюць наш погляд на чалавечую прыроду.

Звязаныя блогі

• Ці ёсць геніі ў галіне псіхалогіі? Ці можа псіхалогія паставіць свечку інфарматыцы?
• Хто такія геніі псіхалогіі (частка II). Некалькі бліскучых псіхолагаў я ведаў.
• Якое самае бліскучае адкрыццё псіхалогіі?

Спіс літаратуры

• Джэймсан Д. і Гурвіч Л. М. (1982). Гунар Сваяцічын: чалавек зроку. Прагрэс у клінічных і біялагічных даследаваннях, 13, 307-10.
• Фанчэр, Р. Э., і Рэзерфард, А. (2016). Піянеры псіхалогіі (5-е выданне). Нью-Ёрк: W.W. Norton & Co.