Чаму дзеці палітыкаў публічна бяруцца за сваіх бацькоў

Па меры набліжэння выбараў дзеці палітыкаў робяць навіны, выступаючы, каб перашкодзіць выбаршчыкам падтрымліваць бацькоў. (Гл. Артыкул Бэт Грынфілд.) Тыповы падлеткавы бунт? Гэта занадта спрошчана. Спалучэнне асноўнай задачы ў галіне развіцця, вядомых (і кансерватыўных) бацькоў і ўзмацнення эфекту лічбавых носьбітаў ствараюць ідэальную буру для таго, што псіхолагі назавуць дыферэнцыяцыяй, а бацькі, якія падвергнуліся нападу, - непавагай альбо бунтам.

Аднак вы вырашыце пазначыць яго, дыферэнцыяцыя з нуклеарнай сям'ёй з'яўляецца ключавой задачай развіцця для ўсіх падлеткаў і маладых людзей. Кожны чалавек павінен зразумець, хто ён і якое месца ў свеце, каб стаць паспяховымі дарослымі. Гэта даследаванне можа прывесці да шматлікіх эксперыментаў з людзьмі, ідэямі і дзеяннямі. Гэта прыводзіць да шэрагу паводзін, якія могуць быць успрыняты іншымі як рызыкоўныя, мяцежныя альбо дурныя, напрыклад, удзел у забароненых паводзінах, нашэнне "правільнай" адзення, якая сігналізуе аб прыналежнасці аднагодкаў, альбо прамае паўстанне. Паводзіны адцісканняў, як правіла, прапарцыйныя псіхалагічнай "пакоі" і заахвочванню, якое атрымлівае малады чалавек, праходзячы гэтую задачу. Няма месца = большы адпор (напрыклад, Томпсан і інш., 2003).

Ёсць шмат розных спосабаў даследаваць ідэнтычнасць і паспяхова адрознівацца ад нуклеарнай сям'і. Лічбавы пейзаж папоўніў меню, пашырыўшы доступ да іншых узораў для пераймання і асвятляючы новыя шляхі да развіцця ідэнтычнасці, якія прайшлі іншыя. Сацыяльныя сеткі азначаюць, што нашмат прасцей мець голас. На самай справе гэта стала звычайным спосабам звароту да кожнага, калі ён не адчувае пачуцця. Не дзіўна, што падлеткі і маладыя людзі, якія выраслі ў свеце, звязаным з сацыяльнай сувяззю, скарысталіся б гэтымі шляхамі для распаўсюджвання свайго пункту гледжання. Існуе мноства доказаў таго, што сацыяльныя сеткі прыцягваюць увагу да сацыяльных пытанняў, пачынаючы ад #BlackLivesMatter і #MeToo і заканчваючы #NeverAgain у Parkland. Сацыяльныя сеткі ўзмацняюць пачуццё калектыўнай актыўнасці. Калі людзі лічаць, што ў сваёй справе яны не адзінокія, гэта заахвочвае іх прыняць меры. Дзеці вядомых альбо вартых навін бацькоў на спрэчнай палітычнай арэне таксама становяцца годнымі ўвагі ў сувязі з набліжанасцю да бацькоў і няспынным попытам на змест навін, які прыцягне ўвагу аўдыторыі.

Караліна Джуліяні, Клаўдыя Конуэй і Стэфані Рыган - прыклады, калі дзеці выказваюцца супраць бацькоў і выказваюць супрацьлеглыя палітычныя погляды. Цікава, што ўсе бацькі прытрымліваюцца версіі рэспубліканскай партыі Трампа. Апытанне 2016 г. паказала, што рэспубліканцы, якія былі прыхільнікамі Трампа, часцей маюць аўтарытарны стыль выхавання (MacWIlliams, 2016). Аўтарытарны бацька хутчэй шануе паслухмянасць і радзей заахвочвае дзяцей мець голас альбо развіваць самастойнае пачуццё сябе. Больш аўтарытарныя погляды таксама радзей падтрымліваюць сацыяльныя адрозненні, якія не адпавядаюць іх перакананням альбо парушаюць іх погляд на тое, што "правільна". Тут няма месца для суб'ектыўнай ісціны ці розных пунктаў гледжання. Аўтарытарызм звязаны з неабходнасцю кагнітыўнага закрыцця і бінарнага, чорна-белага альбо палярызаванага мыслення, якое дазваляе звесці складаныя праблемы да простых рашэнняў (напрыклад, Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017), а не з большай глыбінёй, зандаваннем альбо эмпатыя, неабходная для супрацоўніцтва альбо кампрамісу.

Бацькоўства ў маім кірунку не дазваляе дзецям прыходзіць да ўласных высноў. Супярэчлівыя меркаванні расцэньваюцца як нелаяльнасць альбо непавага. Гэта асабліва праблематычна, бо моладзь традыцыйна знаходзіцца на больш ліберальным узроўні. Уменне думаць пра сябе - неабходная частка сталення, таму не дзіўна, што дзеці з аўтарытарнымі бацькамі часцей праводзяць рысу на пяску.

Эмацыянальнае заахвочванне і падмацаванне жыццёва неабходна для фарміравання асабістай асобы падлетка, а іх досвед і сацыяльнае ўзаемадзеянне фармуюць яго паводзіны і ідэалы. Сацыяльныя сеткі, у прыватнасці, прапануюць падлеткам у гэтым працэсе дзве перавагі: 1) яны даюць ім доступ да іншых шляхоў для эмацыянальнай падтрымкі і кіраўніцтва праз захапленне ад іншых; 2) даюць магутную платформу, з дапамогай якой можна прадэманстраваць сваю незалежнасць.

Падлеткі, якія паспяхова арыентуюцца на "крызісе" развіцця ідэнтычнасці развіцця, як правіла, адчуваюць моцнае пачуццё асобы і здольнасць адстойваць свае каштоўнасці перад праблемай.

У той час як дзеянні Клаўдыі Конуэй могуць выглядаць як мяцежныя, калі яна звярнулася ў TikTok, каб выкрыць дыягназ COVID Кэліан Конуэй, артыкул Каралін Джуліяні "Vanity Fair" выглядае ўдумлівым і аргументаваным. Яна не дзейнічае, а імкнецца да дыферэнцыяцыі, выказваючы свой пункт гледжання. Аднак у абодвух выпадках высокі ўзровень бацькоў азначае, што іх голас будзе мець большы ўплыў. Караліна Джуліяні выкарыстоўвае свой сацыяльны капітал па суседстве для дасягнення выніку. З аднаго боку, гэта можа здацца нелаяльным - і лаяльнасць альбо яе адсутнасць - сталая тэма ў адміністрацыі Трампа. З іншага боку, смела прызнаць, што сацыяльны капітал можа быць выкарыстаны для таго, у што вы верыце, нават калі асабістыя наступствы непрыемныя.

Добрай навіной для Кэралайн Джуліяні і іншых падобных да яе з'яўляецца тое, што незалежныя, самастойныя дарослыя, якія могуць думаць самастойна, радзей прымаюць аўтарытарны стыль, што добра прадказвае поспех у свеце зменлівых нормаў.

Хома, Б. Л., і Ханох, Ю. (2017). Пазнавальныя здольнасці і аўтарытарызм: Разуменне падтрымкі Трампа і Клінтан. Асоба і індывідуальныя адрозненні, 106, 287-291.

MacWilliams, M. C. (2016) Дональд Трамп прыцягвае аўтарытарных першасных выбаршчыкаў, і гэта можа дапамагчы яму атрымаць кандыдатуру. LSC / USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritary-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- намінацыя /

Томпсан, А., Холіс, К., і Рычардс, Д. (2003). Аўтарытарныя адносіны да бацькоў як рызыка для праблем паводзін. Еўрапейская дзіцячая і падлеткавая псіхіятрыя, 12 (2), 84-91.