Усё пра нарцысічных людзей

Задаволены

• Нарцысізм - галоўнае
• Рацыяналізацыя маніпуляцыі: рэчы, якія мы робім для нарцыса

У сваім папярэднім паведамленні пра нарцысізм я прадставіў Джоша Мілера, доктара філасофіі - прафесара псіхалогіі з Універсітэта Джорджыі і эксперта па нарцысізме, - які ласкава прыняў маю просьбу ўзяць у яго інтэрв'ю. Я задаваў яму мноства пытанняў пра папулярнасць нарцысізму, грандыёзнага нарцысізму і яго сувязі з псіхапатыяй, сувязі паміж самаацэнкай і нарцысізмам і многім іншым. У сённяшнім паведамленні я прадстаўляю другую частку сваіх пытанняў і адказаў.

Эмамзадэ: Што значыць этыкетка паталагічны нарцысізм значыць? Ці адносіцца гэта да формы нарцысізму, якая адпавядае крытэрам нарцысічнага засмучэнні асобы (гэта значыць, звязана з дысфункцыяй і парушэннем функцыі)? Калі так, ці існуе такое паняцце, як адаптыўнае альбо здаровынарцысізм ?

Мілер: Я не ведаю, калі шчыра, бо я сам не выкарыстоўваю гэты тэрмін. Я мяркую, што ён прызначаны для абазначэння нарцысізму, які ў большай ступені звязаны з пакутамі і парушэннямі і які азначае больш маштабны зрыў у працэсах самарэгулявання, звязаных з нарцысізмам. ¹ Мне не падабаецца меркаванне, што існуюць розныя віды нарцысізму - паталагічны супраць адаптыўнага альбо здаровы, бо я лічу, што гэтыя адрозненні бянтэжаць праблемы розных прэзентацый з пункту гледжання грандыёзнага і ўразлівага нарцысізму і праблемы, звязаныя з сур'ёзнасцю. Можна атрымаць больш-менш сур'ёзныя парушэнні адносна вымярэння нарцысізму альбо спалучэння. Здаровы нарцысізм, калі ён існуе, верагодна, азначае, што ён у асноўным крыху павышаны на грандыёзны нарцысізм, але не настолькі, каб пакутаваць на парушэнні ў важных функцыянальных сферах (напрыклад, рамантыка; праца). З іншага боку, уразлівы нарцысізм ніколі не будзе прыняты за "здаровы", паколькі ён утрымлівае істотную і распаўсюджаную негатыўную афектыўнасць і ніжэйшую самаацэнку, і, такім чынам, у значнай ступені з'яўляецца сінонімам крытэрыя дыстрэсу, які з'яўляецца найважнейшым аспектам псіхічных расстройстваў.

Эмамзадэ: Добра, я хацеў бы крыху пераключыцца паміж тэмамі і спытаць вас пра наўмыснасць у нарцысізме. Аднойчы аднакласнік пажартаваў: «Калі чалавек з дэпрэсіяй кажа:« Вам зусім не да мяне », мы мяркуем, што размова ідзе пра хваробу; калі нарцыс кажа тое ж самае, мы мяркуем, што паведамленне з'яўляецца разлічанай і зламыснай спробай маніпуляцыі ". Ці верыце вы, што існуе прынцыповая розніца з пункту гледжання наўмыснасці паводзін паміж нарцысічным засмучэннем асобы і іншымі псіхічнымі захворваннямі (у тым ліку іншымі расстройствамі асобы)?

Мілер: Гэта спекулятыўна, але я лічу, што ў нас няма важкіх доказаў, якія сведчаць аб тым, што адно з іх больш ці менш наўмыснае альбо прадумана, чым іншае з пункту гледжання такога паводзін. Я сцвярджаю, што дэпрэсіўныя і самаўлюбёныя асобы могуць рабіць такія заявы на аснове сапраўднага ўяўлення, што важны іншы чалавек не клапоціцца пра іх, а таксама рабіць такія заявы, каб выйсці з таго самага чалавека, каб атрымаць больш неабходнага (напрыклад, увага, падтрымка і г.д.).

Эмамзадэ: Цікава. Як наконт самасвядомасці ў нарцысізме? Я заўважаў, што часам, напрыклад, калі стымулюецца канкурэнтаздольнасць альбо жаданне ўлады да нарцысіста, альбо падчас эпізодаў нарцысічнага гневу, ён можа паводзіць сябе так, каб нанесці шкоду нават тым, каго гэты чалавек высока цэніць. На ваш погляд, наколькі глыбокае разуменне і ўсведамленне ў людзей з высокім клінічным узроўнем нарцысізму пра тое, як іх паводзіны ўплывае на іншых?

Мілер: Клінічныя дадзеныя ўжо даўно кажуць пра тое, што людзі з засмучэннямі асобы не маюць вялікага разумення сябе. Аднак некаторыя з нашых і іншых ставяць пад сумнеў гэта, паказваючы, што паведамленні пра самазакаханасць, псіхапатыю і іншыя паталагічныя рысы дастаткова добра супадаюць з паведамленнямі інфарматараў. На самай справе яны збліжаюцца з паведамленнямі інфарматараў у той самай ступені, якую можна знайсці для нармальных рыс асобы, такіх як неўратызм, прыемнасць і экстраверсія. І калі яны не вельмі сыходзяцца, адсутнасць канвергенцыі можа хутчэй прадстаўляць рознагалоссі, чым недахоп ведаў. Гэта значыць, калі вы ставіце пытанні ў так званы фармат метаўспрымання (самасправаздача: я лічу, што я заслугоўваю асаблівага стаўлення; метаўспрыманне: іншыя лічаць, што я лічу, што я заслугоўваю асаблівага стаўлення), вы часта атрымліваеце больш высокую згоду з інфарматарамі. Гэта вышэйшае пагадненне можа азначаць, што нарцысічныя людзі ведаюць, як іх бачаць іншыя, але могуць проста не пагадзіцца з ацэнкай гэтага чалавека. Іншыя працы сведчаць пра тое, што нарцысісты ўспрымаюць сябе так, каб яны разумелі, што іх самаўспрыманне больш пазітыўнае, чым уяўленне пра іх іншых, што іншыя, як правіла, менш думаюць пра іх з цягам часу і што яны ўсведамляюць, што іх антаганістычныя рысы (напрыклад, грандыёзнасць, чэрствасць, права) выклікаюць у іх пэўныя парушэнні.

Гэта не аспрэчвае таго, што нарцысічныя асобы прычыняюць іншым боль і пакуты, у тым ліку тых, каго яны могуць нават цаніць і любяць (напрыклад, рамантычных партнёраў; сяброў; членаў сям'і), як гэта часта робяць. Замест гэтага я магу сцвярджаць, што падобнае паводзіны можа паўстаць не з-за недахопу разумення, а з афектыўнай і паводніцкай рэактыўнасці, якая можа адпавядаць успрыманай пагрозе эга, важнасці статусу, іерархіі і дамінавання для нарцысічных асоб і агульнай зніжанай прыхільнасці да іншыя, што робіць гэтыя паводзіны больш верагоднымі.

Эмамзадэ: Ну, гэта, безумоўна, малюе больш складаную карціну нарцысаў. Зразумела, якая б матывацыя ні была, нарцысічныя паводзіны не спрыяе добрым адносінам. У клінічнай літаратуры нарцысізм быў звязаны са значнымі парушэннямі (напрыклад, у рамантычных і працоўных адносінах). Нарцысізм нават звязаны з "эгаістычным, эгаістычным і эксплуататарскім падыходам да міжасобасных адносін, уключаючы гульні, нявернасць, адсутнасць эмпатыі і нават гвалт" (с. 171). ² Такім чынам, якія найноўшыя тэрапеўтычныя варыянты лячэння нарцысізму? Ці можна паспяхова лячыць нарцысізм з дапамогай псіхатэрапіі?

Мілер: На жаль, у цяперашні час не існуе эмпірычна падмацаваных метадаў лячэння нарцысізму, таму наступнае мае спекулятыўны характар. У цэлым, адносна менш верагодна, што ў клінічных умовах можна будзе ўбачыць шмат "чыстых" выпадкаў грандыёзнага нарцысізму, калі толькі гэта не прадугледжана судом. Гэта азначае, што нарцысічныя асобы, якія найбольш верагодна бачаць у клінічных умовах, будуць мець больш уразлівыя нарцысічныя прэзентацыі (напрыклад, дэпрэсія, трывога, эгацэнтрычнасць, недаверлівасць, пачуццё права). Улічваючы, што ўразлівы нарцысізм надзвычай перакрываецца з пагранічным засмучэннем асобы (ЛПР), магчыма, што некаторыя з эмпірычна падтрымоўваных метадаў лячэння БЛД могуць спрацаваць з першымі (напрыклад, дыялектычная паводніцкая тэрапія або ДБТ; тэрапія, арыентаваная на схему). У цэлым, я думаю, варта чакаць, што для значнага паляпшэння патрэбна адносна працяглая форма тэрапіі, улічваючы важнасць і праблемы развіцця адносін з пацыентамі-нарцысамі. ³ Я лічу, што людзі з засмучэннямі, якія маюць больш экстэрналізацыйны характар ​​(напрыклад, пакутуюць, але не абавязкова пакутуюць), могуць скарыстацца тым, што яны страцілі ў выніку гэтага засмучэння, як спосаб матываваць перамены. Гэта значыць, я не ўпэўнены, наколькі лёгка навучыць і змяніць эмпатычную здольнасць, але я думаю, што пацыенты могуць зразумець, напрыклад, што іх нарцысічныя рысы негатыўна паўплывалі на іх статус і працаздольнасць, і даведацца новыя стратэгіі, каб паменшыць паводзіны прывялі да такіх вынікаў на працы, пра якія яны сапраўды клапоцяцца (напрыклад, не атрымліваюць павышэння па службе). У нашай новай кнізе пра антаганізм ⁴ (Miller & Lynam, 2019), які мы разглядаем як аснову нарцысізму і псіхапатыі. Нам і дону Лайнаму пашанцавала атрымаць некалькі навукоўцаў, якія пішуць пра тое, як можна ўнесці змены ў такую ​​вобласць з розных пунктаў гледжання, уключаючы кагнітыўныя паводзіны і матывацыйныя інтэрв'ю , псіхадынамічныя і DBT.

Нарцысізм - галоўнае

Рацыяналізацыя маніпуляцыі: рэчы, якія мы робім для нарцыса