Пяць вялікіх прычын прыняць вялікую пяцёрку рысаў асобы

Задаволены

• Персанальныя чытанні
• Праўда пра засмучэнні асобы

Сардэчна запрашаем назад! У гэтай серыі мы даследуем добрыя, дрэнныя і непрыгожыя тэсты асобы. Да гэтага часу я разгледзеў некаторыя прычыны, у якіх Майерс-Брыгс (MBTI) і Enneagram выклікаюць сумневы, чаму людзі ў любым выпадку часта рэзануюць з іх вынікамі, і прадставіў Вялікую пяцёрку, навуковую мадэль асобы (калі вы гэтага яшчэ не зрабілі, вы можаце праверыць сябе тут). Гэтая апошняя частка растлумачыць, чаму Вялікая пяцёрка працуе лепш, і супрацьстаіць крытыцы іншых тэстаў.

1. Яны былі распрацаваны з выкарыстаннем навуковага метаду.

У адрозненне ад MBTI і Enneagram, сістэмы якіх былі выведзены з неправераных філасофій замест строгіх назіранняў людзей, Вялікая пяцёрка і тэорыі, якія выкарыстоўваюцца для іх тлумачэння, былі распрацаваны на аснове дбайнага навуковага назірання. Карл Юнг, псіхолаг, тэорыя якога натхніла MBTI, быў псіхааналітыкам, які ператварыў свае здагадкі пра чалавечую прыроду ў сістэматыку; іншымі словамі, ён стварыў сістэму арганізацыі асобы, якая адпавядала яго ідэям, не правяраючы, ці сапраўды яны апісваюць асобы людзей. Даследчыкі, якія адкрылі Вялікую пяцёрку, прыйшлі да супрацьлеглага падыходу і дазволілі дадзеным кіраваць тым, як яны разумеюць арганізацыю асобы.

Некаторыя з самых ранніх такіх даследаванняў даследавалі лексічную гіпотэзу: калі ёсць характарыстыкі, па якіх людзі адрозніваюцца, і калі разуменне гэтых адрозненняў важна для разумення і ўзаемадзеяння з людзьмі, любая культура створыць на сваёй мове слова, якое апісвае кожную з гэтых характарыстык . У англійскім слоўніку каля 4500 слоў, якія апісваюць рысы асобы - супярэчлівыя ўзоры думак, пачуццяў і паводзін. Аналізуючы рэйтынгі людзей па сваіх і іншых прыкметах па гэтых прыкметах, выкарыстоўваючы статыстычны прыём, які называецца фактарным аналізам, які аб'ядноўвае характарыстыкі ў залежнасць ад таго, наколькі моцна яны звязаны, даследчыкі выявілі пяць асноўных кластараў звязаных характарыстык, якія апісваюць большасць нашых індывідуальных адрозненняў. Потым яны пачалі распрацоўваць і тэставаць тэорыі, каб растлумачыць, як мы атрымліваем гэтыя рысы.

2. Кантынуумы ​​лепш, чым катэгорыі.

MBTI і Enneagram даюць вам індывідуальнасць тып —Дыскрэтная катэгорыя, якая якасна адрозніваецца ад іншых катэгорый. Вялікая пяцёрка - гэта асоба рысы , альбо індывідуальныя характарыстыкі, вымераныя на кантынууме ад нізкага да вышэйшага.

Псіхолагі аддаюць перавагу рысам, а не тыпам. Адна з прычын - тыпы - гэта сукупнасць некалькіх прыкмет. Апісанне тыпу ISFJ уключае такія якасці, як ціхі, адказны і ўважлівы. Яны ўяўляюць тры розныя вымярэнні Вялікай пяцёркі - экстраверсія, добрасумленнасць і прыемнасць, - але ў гэтай катэгорыі яны аб'яднаны. Шкала Вялікай пяцёркі ацэньвае іх асобна і з большым нюансам. Акрамя таго, паколькі тыпы часта ўключаюць некалькі рыс, тыпы асобы перакрываюцца, і чалавек можа бачыць сябе ў некалькіх тыпах.

Акрамя таго, тыпавыя падыходы класіфікуюць людзей як крайнасці, калі ў рэчаіснасці чалавечыя якасці лепш прадстаўляюцца кантынуумам, і нас больш у сярэдзіне, чым у канцах. Гэты прынцып дэманструецца спосабам вымярэння Вялікай пяцёркі, пры дапамозе пытанняў, якія выкарыстоўваюць слізгальную шкалу, а не фармат прымусовага выбару.

3. Яны могуць паказаць, як вы змяніліся.

З тыпам асобы складана, калі не немагчыма, вымераць сваю асобу ў розных выпадках і даведацца, наколькі змянілася ваша асоба. Калі вы паглядзіце на сябе 5, 10 ці 20 гадоў таму, вы зможаце ўбачыць некаторыя спосабы адрознення. Часам гэтыя змены нязначныя, а часам вялікія. Даследаванне пацвярджае гэты "анекдат"; у дадатак да унікальных спосабаў, як вы змяняецеся як чалавек, людзі, як правіла, мяняюцца падобнымі спосабамі па меры сталення. Здольнасць тыпаў асобы ўлічваць гэтыя значныя змены сумнеўная.

Упершыню я ўзяў MBTI, гэта было прыблізна ў 2004 годзе, і я набраў адзнаку як INTJ. Я магу сказаць вам канкрэтныя спосабы, якія я змяніў за гэтыя 15 гадоў - некаторыя буйныя, іншыя нязначныя. Аднак, калі я зноў прайшоў тэст сёння, я мог бы бачыць, ці не бачыць, што гэтыя змены адлюстроўваюцца ў маіх выніках. У першым паведамленні мы распавялі пра тое, як MBTI прызначае вам тып; напрыклад, калі вы набярэце адзнаку дзе-небудзь у верхняй палове экстраверсійнага спектру, вы атрымаеце E, а ў ніжняй палове - I. У залежнасці ад таго, які быў мой першапачатковы бал, я мог бы перайсці парог на тэрыторыю E альбо я мог бы не. Цалкам верагодна, што перажытыя мной змены ўвогуле не фіксуюцца маім тыпам. Але калі гэта зафіксуе змены, я раптам апынуўся б зусім іншым чалавекам.

Памеры характару асобы фіксуюць змены значна лепш, чым тыпы. Вымяраючы асобныя рысы на кантынууме, вы можаце ўбачыць, ці змяніліся вы ў некаторых характарыстыках і дакладна, наколькі. Калі я сёння набраў балы 50/100 за адкрытасць, каб стаць першакурснікам і 72, я бачу, што значна павялічыўся ў адкрытасці. Магчыма, і іншыя мае рысы асобы ў гэты час змяніліся ў невялікай ступені альбо ў вялікай ступені, а можа, і не ўвогуле.

Гледзячы на ​​мой профіль рысаў, я магу зразумець, ці павялічыў я, як і большасць людзей, добрасумленнасць, прыемнасць і эмацыянальную стабільнасць з 20 да 35 гадоў, ці вельмі падобны я на сябе пяць гадоў таму, але для майго ўзроўню адкрытасці. Надзейнасць паўторных выпрабаванняў, як правіла, бывае моцнай праз кароткія прамежкі часу і памяншаецца з цягам часу, што ўяўляе сабой фактычныя змены асобы, а не дрэннае вымярэнне.

Персанальныя чытанні

Праўда пра засмучэнні асобы