Чаму блакаванне ўключае некаторых людзей, а іншых - не

Існуе шмат супярэчлівых паведамленняў у СМІ пра тое, як пандэмія коронавируса COVID-19 уплывае на сэксуальныя цягі людзей. Адны кажуць, што ўсе стрэсы і трывогі змяншаюць жаданне, а іншыя кажуць, што ўсе вельмі рагавыя. Які гэта?

Гэта, напэўна, трохі таго і іншага. У рэшце рэшт, з горы псіхалагічных даследаванняў мы ведаем, што два чалавекі могуць вельмі па-рознаму адрэагаваць на адну і тую ж сітуацыю, і што фактары, якія ўзмацняюць сэксуальнае жаданне, могуць збіць яго ў іншых.

Існуе мноства розных спосабаў аналізу бягучай сітуацыі, але адзін з спосабаў паглядзець на гэта - праз прызму Тэорыя кіравання тэрорам . Асноўная ідэя гэтай тэорыі заключаецца ў тым, што, калі нам нагадваюць пра перспектыву ўласнай смяротнасці (гэта значыць, калі мы сутыкаемся з тым, што ў рэшце рэшт усе памруць), мы мяняем свае адносіны і паводзіны спосабамі, якія дапамогуць нам справіцца.

Напаміны пра нашу смяротнасць паўсюль вакол нас. Кожны дзень нас засыпаюць навінамі пра новыя інфекцыі і смерці ад новага каранавірусу, і, нягледзячы на ​​тое, што некаторыя дэмаграфічныя групы больш рызыкуюць, чым іншыя, СМІ нагадваюць нам, што людзі гэтага ўзросту паміраюць ад гэтага віруса.

У выніку шмат хто з нас мае справу з пэўнай доляй трывогі перад смерцю. Даследаванні кіравання тэрорам паказваюць, што розныя людзі, верагодна, спраўляюцца з гэтым вельмі па-рознаму.

Напрыклад, у лабараторных даследаваннях, дзе людзям прапаноўвалася задумацца пра перспектыву ўласнай смерці, псіхолагі выявілі, што гэта павялічвае сэксуальны інтарэс і жаданне для некаторых людзей - але гэта робіцца не для ўсіх. Хто, хутчэй за ўсё, адчуў павелічэнне сэксуальнай цікавасці і жадання? Тыя, у каго быў станоўчы вобраз цела, а таксама тыя, каму было зручней мець фізічную блізкасць.

Іншымі словамі, тое, як мы ставімся да свайго цела і як мы ставімся да сэксу ў цэлым, уяўляюцца ключавымі фактарамі, якія прадказваюць, ці спадзяюцца людзі на сэкс як на механізм барацьбы са зніжэннем трывожнасці.

Гэта патэнцыйна можа дапамагчы растлумачыць, чаму некаторыя людзі зараз больш рагавыя і больш сэксуальна актыўныя, пра што сведчыць павелічэнне ўзроўню спажывання порна на асноўных сайтах труб.

У той жа час, аднак, гэта таксама дапамагае растлумачыць, чаму не ўсе больш зацікаўлены ў сэксе і чаму іншыя могуць замест гэтага выкарыстоўваць несексуальныя сродкі для зняцця трывогі.

Іншы спосаб паглядзець на бягучую сітуацыю - праз прызму Мадэль падвойнага кантролю сэксуальных рэакцый , які сцвярджае, што ўсе мы маем розныя схільнасці да сэксуальнага ўзбуджэння (уключэнне) і сэксуальнага тармажэння (адключэння). Іншымі словамі, ва ўсіх нас ёсць "педаль газу" і "тормаз", калі гаворка ідзе пра сэксуальнае ўзбуджэнне. Аднак у некаторых людзей ёсць педаль газу, якая заўсёды часткова націснута (што палягчае іх уключэнне), а ў іншых - тормаз, які заўсёды часткова націснуты (што абцяжарвае ўключэнне).

Для людзей, якія лёгка перашкаджаюць, стрэсавыя сітуацыі, падобныя на тую, у якой мы зараз знаходзімся, хутчэй за ўсё, націснуць на тармаз. Верагодна, гэтыя людзі выявяць, што зараз цяжка атрымаць настрой для сэксу, калі толькі яны не змогуць знайсці сапраўды моцнае адцягненне ўвагі альбо іншы спосаб прабіцца.

Наадварот, для тых, хто лёгка ўзбуджальны, стрэсавыя сітуацыі не абавязкова ствараюць аднолькавыя перашкоды - і яны могуць мець нават супрацьлеглы эфект. Як? Мы ведаем, што страх і трывога часам узмацняюць сэксуальнае ўзбуджэнне, а не падаўляюць яго. Сапраўды, моцныя эмоцыі часта прымаюць за сэксуальнае цяга. Акрамя таго, патэнцыйна можа адбыцца "перанос ўзбуджэння", пры якім моцныя эмацыйныя стану ўзмацняюць сэксуальную рэакцыю. На самай справе, менавіта таму шмат хто кажа, што "макіяж" - гэта лепшы сэкс - рэшткавае ўзбуджэнне ад бойкі з партнёрам, верагодна, узмацняе сэксуальнае ўзбуджэнне ў гэтых выпадках.

Калі вы - чалавек, якога лёгка ўзбудзіць, я падазраю, што вы, напэўна, больш успрымальныя да гэтых уздзеянняў, дзе стрэс можа парадаксальна націснуць на педаль газу, а не на тармаз.

У любым выпадку, калі вы прааналізуеце гэтую сітуацыю, важна прызнаць, што адзін адказ па сваёй сутнасці не лепшы, чым іншы. Калі ў вас зараз больш, менш альбо аднолькавы сэксуальны інтарэс, усё гэта добра. Вы робіце вы. Толькі памятайце, што мы ўсе спраўляемся па-рознаму.

Выява ў Facebook: Photographee.eu/Shutterstock

Голдэнберг, Дж. Л., Маккой, С. К., Пышчынскі, Т., Грынберг, Дж., І Саламон, С. (2000). Цела як крыніца самаацэнкі: Уплыў выяўленасці смяротнасці на ідэнтыфікацыю свайго цела, цікавасць да сэксу і кантроль за знешнасцю. Часопіс асобы і сацыяльнай псіхалогіі, 79, 118-130.

Бэнкрофт, Джон, Грэм, Сінція А., Янсэн, Эрык, Сандэрс, Стэфані А. (2009). Мадэль падвойнага кіравання: бягучы стан і будучыя ўказанні. Часопіс сэкс-даследаванняў, 46 (2 і 3): 121-142.