Рычард Левонцін: біяграфія гэтага біёлага

Задаволены

• Левонцін - адзін з самых супярэчлівых эвалюцыйных біёлагаў, моцны праціўнік генетычнага дэтэрмінізму.
• Рычард Левонцін Біяграфія
• Раннія гады і навучанне
• Прафесійная кар'ера даследчыка
• Бачанне эвалюцыйнай біялогіі
• Аграбізнес

Левонцін - адзін з самых супярэчлівых эвалюцыйных біёлагаў, моцны праціўнік генетычнага дэтэрмінізму.

Рычард Левонцін вядомы ў сваёй галіне эвалюцыйнай біялогіі як супярэчлівы персанаж. Ён з'яўляецца перакананым праціўнікам генетычнага дэтэрмінізму, але па-ранейшаму з'яўляецца адным з найвялікшых генетыкаў другой паловы 20-га стагоддзя.

Ён таксама матэматык і эвалюцыйны біёлаг, і ён заклаў асновы для вывучэння папуляцыйнай генетыкі, а таксама быў піянерам у галіне прымянення метадаў малекулярнай біялогіі. Давайце паглядзім больш пра гэтага даследчыка праз кароткая біяграфія Рычарда Левонціна.

Рычард Левонцін Біяграфія

Далей мы ўбачым кароткі змест жыцця Рычарда Левонціна, які характарызаваўся вывучэннем папуляцыйнай генетыкі і крытыкай традыцыйна дарвінаўскіх ідэй.

Раннія гады і навучанне

Рычард Чарльз "Дзік" Левонцін нарадзіўся 29 сакавіка 1929 года ў Нью-Ёрку у сям'ю яўрэйскіх перасяленцаў.

Ён вучыўся ў сярэдняй школе Форэст-Хілз і Школе высокіх навук у Нью-Ёрку, а ў 1951 г. скончыў Гарвардскі універсітэт, атрымаўшы ступень біялогіі. Праз год ён атрымае ступень магістра статыстыкі, а ў 1945 г. - доктарскую ступень па заалогіі.

Прафесійная кар'ера даследчыка

Левонцін працаваў над вывучэннем папуляцыйнай генетыкі. Ён вядомы тым, што быў адным з першых людзей, хто правёў камп'ютэрную сімуляцыю локусных паводзін гена і таго, як ён атрымае ў спадчыну праз некалькі пакаленняў.

Разам з Кен-Ічы Коджымай у 1960 г. яны стварылі вельмі важны прэцэдэнт у гісторыі біялогіі, фармуляванне ўраўненняў, якія тлумачылі змены частот гаплатыпаў у кантэксце натуральнага адбору. У 1966 г. разам з Джэкам Хаббі ён апублікаваў навуковы артыкул, які стаў сапраўднай рэвалюцыяй у вывучэнні папуляцыйнай генетыкі. Выкарыстоўваючы гены Drosophila pseudoobscura муха, яны выявілі, што ў сярэднім была 15% верагоднасць таго, што асобіна была гетэразіготнай, гэта значыць, што ў іх была камбінацыя некалькіх алеляў для аднаго і таго ж гена.

Ён таксама вывучаў генетычную разнастайнасць у чалавечай папуляцыі. У 1972 г. ён апублікаваў артыкул, у якім ён паказала, што большая частка генетычных варыяцый, блізкая да 85%, выяўляецца ў мясцовых групах, у той час як адрозненні, аднесеныя да традыцыйнай канцэпцыі расы, не складаюць больш за 15% генетычнай разнастайнасці ў чалавечым відзе. Вось чаму Левонцін практычна радыкальна выступіў супраць любой генетычнай інтэрпрэтацыі, якая гарантуе, што этнічныя, сацыяльныя і культурныя адрозненні з'яўляюцца жорсткім прадуктам генетычнай дэтэрмінацыі.

Аднак гэта зацвярджэнне не засталося незаўважаным, і іншыя даследчыкі выказваюць розныя меркаванні. Напрыклад, у 2003 г. брытанскі генетык і эвалюцыяніст AWF Эдвардс крытычна выказваўся пра заявы Левонціна, заяўляючы, што раса ў лепшым ці ў горшым выглядзе ўсё яшчэ можа лічыцца сапраўднай таксанамічнай канструкцыяй.

Бачанне эвалюцыйнай біялогіі

Погляды Рычарда Левонціна на генетыку адметныя яго крытыка ў дачыненні да іншых эвалюцыйных біёлагаў. У 1975 г. Э. А. Уілсан, амерыканскі біёлаг, прапанаваў у сваёй кнізе эвалюцыйныя тлумачэнні сацыяльных паводзін чалавека Сацыябіялогія . Левонцін вёў вялікую спрэчку з сацыябіёлагамі і эвалюцыйнымі псіхолагамі, такімі як Уілсан ці Рычард Доўкінс, якія прапануюць тлумачэнне паводзін жывёл і сацыяльнай дынамікі з пункту гледжання адаптыўных пераваг.

На думку гэтых даследчыкаў, сацыяльнае паводзіны будзе захоўвацца, калі гэта прадугледжвае пэўны тып пераваг у групе. Левонцін не прыхільнік гэтага сцвярджэння, а таксама ў некалькіх артыкулах і адной з самых вядомых яго работ Гэта не ў генах асудзіў тэарэтычныя недахопы генетычнага рэдукцыянізму.

У адказ на гэтыя заявы ён прапанаваў паняцце "худы". У рамках эвалюцыйнай біялогіі худая - гэта набор прыкмет арганізма, якія існуюць як неабходнае следства, так што могуць узнікаць іншыя прыкметы, магчыма, адаптыўныя ці, магчыма, не, хаця яны не абавязкова азначаюць паляпшэнне яго сілы альбо выжывання ў асяроддзі у якім ён жыў, гэта значыць гэты набор рысаў не абавязкова павінен быць адаптыўным.

У Арганізм і навакольнае асяроддзе , Левонцін крытычна ставіцца да традыцыйнай дарвінаўскай думкі, што арганізмы з'яўляюцца толькі пасіўнымі рэцыпіентамі ўплыву навакольнага асяроддзя. Для Рычарда Левонціна арганізмы здольныя ўплываць на ўласнае асяроддзе, выступаючы ў ролі актыўных будаўнікоў. Экалагічныя нішы не ствараюцца і не з'яўляюцца пустымі пасудзінамі, у якія проста так устаўляюцца формы жыцця. Гэтыя нішы вызначаюцца і ствараюцца формамі жыцця, якія іх засяляюць.

У найбольш адаптацыйным поглядзе на эвалюцыю навакольнае асяроддзе разглядаецца як нешта самастойнае і незалежнае ад арганізма, прычым апошні не ўплывае і не фармуе першы. Замест гэтага Леванцін сцвярджае, з больш канструктывісцкай пункту гледжання, што арганізм і навакольнае асяроддзе падтрымліваюць дыялектычныя адносіны, у якіх як уплываюць адзін на аднаго, так і змяняюцца адначасова. На працягу пакаленняў навакольнае асяроддзе змяняецца, і людзі набываюць як анатамічныя, так і паводніцкія змены.

Аграбізнес

Рычард Левонцін пісаў пра эканамічную дынаміку "аграбізнесу", якая перакладаецца на аграпрамысловы бізнес альбо сельскую гаспадарку. Ён сцвярджаў, што гібрыдная кукуруза распрацавана і размнажаецца не таму, што яна лепшая за традыцыйную, але таму, што гэта дазволіла кампаніям у сельскагаспадарчым сектары прымушаць фермераў кожны год купляць новае насенне, а не саджаць свае пажыццёвыя гатункі. .

Гэта прымусіла яго даць паказанні на судовым працэсе ў Каліфорніі, спрабуючы змяніць дзяржаўнае фінансаванне навуковых даследаванняў больш прадуктыўных гатункаў насення, улічваючы, што гэта ўяўляе вялікую цікавасць для карпарацый і шкодзіць сярэдняму паўночнаамерыканскаму фермеру.